ABBS 论坛 　　　 　　
首页 |  Master |  作品 |  招聘 |  招标 |  动态 |  热帖 |  杂志 |  帮助 |  搜索 |  注册 |  登录 |  Blog  积分 简历  

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 |  热帖 |  招聘 |  杂志 
   
reply to topic
threaded modego to previous topicgo to next topic
新鲜出炉的2012博物馆，大伙过来评评，看过了没
追求快乐


发贴: 46
2012-05-25 09:27　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
楼主的方案还有一个比较严重的问题，就是藏品库的门开的很有问题，没有办法很好的保护藏品，藏品库安全性不强，
题目要求应为藏品库一般的人不可能进去的，要进去必须经过专门的大门和门禁
楼主可能考虑疏散到处开门，还有题目要求藏品库四周有通道，楼主的通道是敞开，好像没有起到增加安全的作用，因为藏品是很珍贵的东西，它的安全性是最重要的！至于疏散还有其他的办法，况且每间藏品库才110M2，只需要一个门即可！

悲催结构师


发贴: 47
2012-05-25 09:32　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
估计有点悬了


墨子大


发贴: 124
2012-05-25 09:43　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
悲催结构师
为啥这么认为呢？你觉得哪里犯了致命错误？


mgdr


发贴: 16
2012-05-25 10:54　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
一、贵宾到珍品不用穿越办公，有一个专门的走廊，只是流线长一些，不是问题，也不会扣分。导师报告厅和门厅的练习不好，不知扣多少分。
二、总平面的解答：1.西侧应该有机动车的出入口，主要是人行入口和广场，广场应该做大，结合一些景观设计，当然添彩，但题目没有要求广场大小，不是扣分点！2.私家车和社会车（大车）和主入口结合，贵宾12小车和贵宾出入口结合，这是原则。东北侧即左上角必须有回车场，道路兼顾扩建的物流。才合理，北面，东面都是城市公园，没有道路通达的条件，只能回车。3.做环道不是必须的，即便是高层公共建筑也没有强制要求做环道，规范是：“在条件允许的情况下，宜设消防环道。”这个场地要做环道就要占用建筑红线内的用地10米以上，不是好的选择！

mgdr


发贴: 16
2012-05-25 10:55　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
倒是报告厅-----门厅的联系不好，楼梯躺下就可以了。估计这里扣分不少！

mgdr


发贴: 16
2012-05-25 10:58　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
藏品库这里的确出了问题。也是比较费劲的地方。扣分点！

追求快乐


发贴: 46
2012-05-25 12:00　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
综上所述，该方案通过的希望还是有，但是要改卷老师的心情，运气好的话，通过的概率就大！

mgdr


发贴: 16
2012-05-25 13:50　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
运气！+运气！。现在看天了！！！

墨子大


发贴: 124
2012-05-26 12:32　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
玉掀子的点评：

似乎没有，突出的优点，图面的感觉很好，不错!
今年的考题，评价标准，线索太多，不知道那个是“决命雷”啊！
所以，过不过，还是要看评分的具体执行情况！

总的感觉，组团空间构成关系不错，就是做的有点散！
展厅、藏品库，比例有问题！这是个大问题，一眼就能看出来的问题。
藏品、缓冲，不理解功能，形式不对！
贵宾特展，这条流线落实的不好
其他的细节，都挺到位的！

形式散，图底关系，主要的印象分，会影响！
展厅、藏品库和贵宾，这两个主要“题眼”落实的不够好！
或许上述三项，就是成败的关键！

加分项，图面很好，细节处理到位！建筑师的素质体现的充分！
评卷人，只要喜欢，必然会放松的，有机会通过的！

方案设计，没有突出的优点，这是个大问题！
过不过的关键：
一是有缓冲处理，贵宾流线，
另外一个就是设计上要有突出的特点！
没有突出的特点，不吸引眼球，判卷人估计就把这份卷子，丢到不置可否的那类！
有突出特点，才会仔细看，通过的可能性，就很大了！

思路不清楚，这是的问题
想不清楚，尤其是思路在3小时，定位不准，就失败了
对历年真题的研究不深，不过他的设计功力，还是很好的

细节和见功力！

mgdr


发贴: 16
2012-05-26 15:36　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
玉掀子的点评：很到位！谢谢

mgdr


发贴: 16
2012-05-28 11:15　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
黎叔评语：
你的问题不少，除了你自查和abbs上别人的点评外，库区整个设计就不对，展厅太狭长，一层超5000平米没考虑两个防火分区的各自疏散，报告厅为黑房间，通廊被辅助空间占的太满，缺贵宾休息，估计通过较难。

mgdr


发贴: 16
2012-05-28 11:17　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
玉掀子的评语：
方案还是很见功力的，尤其是细部处理，有章法。不过，整个图底关系，又点不规整，给判卷人的印象会稍差一点。不过，图面的表达功力，还是很占优势的，应该能扳回一局。因此，我的判断，应该是过了，65+ 。
到时候验证一下，我的眼光和判断啊！

mgdr


发贴: 16
2012-05-28 11:26　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
玉掀子评语：

方案还是很见功力的，尤其是细部处理，有章法。不过，整个图底关系，又点不规整，给判卷的印象会稍差一点
不过，图面的表达功力，还是很占优势的，应该能扳回一局。因此，我的判断，应该是过了，65+ 。
到时候验证一下，我的眼光和判断啊！

xwm425911


发贴: 27
2012-05-29 07:17　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
要求藏品到陈列厅,和珍品都要经过缓冲间再通过藏品通道到达，这一点分会叩大了，

mgdr


发贴: 16
2012-06-25 17:28　查看他的注册信息   查看他的Blog　给他发送悄悄话　引用并回帖　搜索他发表的帖子　复制到剪贴板. 不过只适用于IE　收藏这篇帖子
7月2日就改卷了，评分标准会怎样约束，往标答上靠。快了！

go to first page go to previous page  1   2  go to next page go to last page

已读帖子
新的帖子
被删帖子
reply to topic
Jump to the top of page

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.