nt8011
发贴: 23
|
2012-05-23 12:45
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
hzcwmhaha wrote: 你的模仿味道还重,确实需要加强修养。对于看来这么多方案的人来说,做成这样是差一点。通廊里做交叉的扶梯不应该的,向下的扶梯不合流线。贵宾门厅空间感觉不好。门厅、休息厅做得都不整齐,凑房间的痕迹处处可见。楼上门厅部分的功能房做糊了,楼梯的缓冲不够,算的上人流的小叉。人黎叔是严格按6小时做出来的,有些瑕疵就算了,那是及格方案。你这个大修的不应该这么做。
有些我还是保留自己的看法:1、交叉的扶梯不算不合流线,像客运站之类,人流是单向的,而展览馆的观众人流有上和下、有进和出,是双向的。2、贵宾门厅的面积就36平,要满足向报告厅、休息室、接待室、办公区的流线,难以理解所说的“空间感觉”。3、观众门厅如果做成矩形当然好看,L形布局的处理,主要是把观众门厅向陈列区和办公区两个方向延伸,对功能连接上有利。4、茶座靠楼梯的门可以移走,或者楼梯改为东西向。另外,不考虑茶座观湖,可以把茶座和售品部如图调换,疏散和布局更好些,主要是取舍哪方面。5、功能布局和分区后,根据试题的要求布置房间,总会有凑的影子,关键是满足功能和流线合理。比如报告厅的门厅,80平的空间当然是长边贴报告厅的短边;L形休息厅的布置,一方面是让出报告厅北侧的采光面,另方面满足与门厅、报告厅的连接及观湖的功能。6、“人黎叔是严格按6小时做出来的,有些瑕疵就算了,那是及格方案。你这个大修的不应该这么做”哥们拿黎叔来比,太捆绑我的意图了,非常惶惑。。。 谢谢评论,不管怎样,自己确实需要多思考不足的地方。
nt8011 edited on 2012-05-23 13:54
|