![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
2012年方案作图试题浅析 |
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 东东山,你就帮我讲讲啊
hhggdd edited on 2012-06-05 11:08
|
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 东东山,你怎么不讲了
hhggdd edited on 2012-06-05 11:08
|
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 麻烦张思浩大师帮我看看我的图 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339432098&sty=1 |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() bxws2002 wrote: 图面欠清晰,只能简答如下: 功能分区似无问题,细节有些不妥处。如:天井未能充分解决利用自然光问题,大天井边上的连廊造成部分黑房间;不必要的超大柱网;12m宽的陈列室,最远点疏散距离36m,超过大厅允许的30m最大疏散距离了;办公与技术用房面积可能不够。 |
I_服了_YOU
![]() ![]() ![]() 发贴: 240 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑师张思浩 wrote: 7.5正好14跨压线,7.2,14跨不压线, 用7.5能节省时间?冒险真的不值得 |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() I_服了_YOU wrote: 不必在柱距选择上纠结。选7.5m柱距如无大碍,就赶紧做下去。不存在冒险的问题。时间节省在柱距上的反复推敲、犹豫不决。7.2m当然可以,比7.5m可能更合适,但考试时就不要在柱距上来回折腾了。 |
一路风光回头看
![]() 发贴: 30 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我把张老师的授课光盘反复看了无数遍,您的一些解题观点真的就是面对考试设立的。很受益,但是我今年把二层的阅览流线弄错了,没有和缓冲室直接联系。还有疏散有问题。不知道要扣多少分呢。 |
bxws2002
![]() ![]() ![]() 发贴: 297 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑师张思浩 wrote: 谢谢张老师的回复!!看来今年不乐观呀! |
ffhappy
![]() 发贴: 22 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师有空帮我看看吧。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339463575&sty=1&tpg=1&age=0 |
nm_wangwei
![]() 发贴: 64 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同事们,哪里能买到张思浩老师的授课光盘啊,给个链接 |
灰眼睛
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 906 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 请张思浩先生点评~~ http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339431210&sty=1&tpg=1&age=5 |
wymbs2012
![]() 发贴: 13 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张思浩老师,您好! 我今年的方案作图,存在很多硬伤(如二层展区与服务区不能联通,缺少门禁等)黎志涛老师曾点评过我的图,说都是些小问题,扣的都是些小分,但累计起来就麻烦了。 我深感不安,想请你帮我指点一二。谢谢! http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339463892&sty=1&tpg=1&age=20 |
yrl2614
![]() ![]() 发贴: 129 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师:您辛苦了!我看到这么多考生让您帮忙看图,虽然有点不愿麻烦,不过还是想请您百忙中抽时间帮学生看下 ![]() ![]() |
yrl2614
![]() ![]() 发贴: 129 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我的扩建有点问题,我最郁闷的是自己还加了个储藏间…… |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yrl2614 wrote: 我看做得不错,如非看走了眼,应能通过。天井边上的走廊对采光有影响,以致黑房间多了些。不过问题不算大。柱子没画,可能扣2分。 |
在山后面
![]() 发贴: 15 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 冒昧请张老师看下我的方案 |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yrl2614 wrote: 扩建的问题并不大,加了个储藏间也犯不着太郁闷,同样不是什么大问题。因为不影响陈列室和藏品库的扩建。
建筑师张思浩 edited on 2012-06-09 18:10
|
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑师张思浩 wrote: |
yjfigo
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 请张老师抽空看一下学生的方案,若是不过,也知道问题在哪 ![]() ![]() ![]() |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yjfigo wrote: 大方案还不错,细节有些问题,大概不至于不及格。 未及细看,发现几个问题:1.贵宾布置和流线不大好;2.有些黑房间;3.门厅楼梯令人费解;4.总图画得好像越界(东)了,显然是表达问题。
建筑师张思浩 edited on 2012-06-10 18:31
|
legendbda
![]() ![]() 发贴: 117 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 总图很粗,二层办公区域小房间未画,所有尺寸均未标准,麻烦张老师点评下,为来年做个准备 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339425160&sty=1 |
liuzhu
![]() 发贴: 26 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师:您好! 非常感谢您在百忙之中抽出时间来回答我们考生的问题,指点迷津。参加建筑师考试,在论坛里学习,让我收获很多。 我不是建筑学专业的,参加近三次大作图考试,总感觉在把握出题意图上有问题,在布局阶段就有些跑偏。 附上今年首层的平面,请您看看,是不是还有机会通过呢? 谢谢! ![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |