![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:2012年方案作图试题浅析 |
一路风光回头看
![]() 发贴: 30 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师,我是您的忠实粉丝,如果您有时间,请回答我一句啊,考试都一个月了,心还无法放下。考试时其实想到南北采光了,但看到题目没有提示哪个方向采光,只是说要两间自然采光(去年图书馆在这点说的很明确),所以就没再纠结这个。
一路风光回头看 edited on 2012-06-22 19:31
|
一路风光回头看
![]() 发贴: 30 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师,总结以往的经验,疏散的扣分,是只要有一处不符合要求就扣完疏散分吗 |
一路风光回头看
![]() 发贴: 30 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 谢谢您的耐心教导,张老师。考试应该是渡人,而不在阻人,希望判卷的老师能像您一样宽厚。 |
archiyf
![]() ![]() 发贴: 122 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶下张老师! |
雷锋
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 3095 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339432098&sty=1 张思浩大师,您点评了我的方案. 但没说能不能过啊.到底能不能过啊 |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 雷锋 wrote: 到底能不能过,只有阅卷人按照评分标准扣完分才有定论。依我看问题不大。因为你的问题并不算严重。 |
云端漫步逍遥
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 561 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这些雷都是小分看来。 没有几个雷一踩就挂的 |
hzs4
![]() ![]() ![]() 发贴: 262 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师,评分标准出来了,发表点看法啊? |
流浪erdos
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老师求您看看我这个设计能过吗?存在什么问题? ![]() ![]() |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 流浪erdos wrote: 方案不错,及格当无问题。评分标准出来了,自己对照一下。小问题有些,但无关大局。办公和技术没有区分扣得多些。天井的采光效果欠佳。消防控制室应靠外墙,以便直接对外开门。 |
流浪erdos
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 多谢老师指导 |
liwad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 495 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 流浪的图很好,有个问题,办公与门厅没有联系,可是这个扣分最多也就2分 但是我相信大多数考生在考虑办公与公共门厅的联系上都至少花了20分钟去考虑联系问题,所以必须按照评分标准去应试,我干脆就不联系了,不就扣2分嘛,可是我平面布置容易多了,贵宾与珍品的联系也好处理了,虽然贵宾与珍品无联系也就扣1分 |
liwad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 495 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 确实很难把握,但我总结出的无联系扣分没有吵过5分的,但有交叉扣分大多是4分起扣的,所以应试方法很明了了,当然最主要的是评分标准的正常化,可是这个是我们把握不了的,还是把握住自己可以把握的东西为妙 |
流浪erdos
![]() 发贴: 65 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是在有限的时间内,只能解决最主要的最棘手的问题,而不可能把问题都解决掉,毕竟时间有限啊 |
建筑师张思浩
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1655 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 公共建筑的平面布局,内外分区比内外联系更重要。尤其内部一些敏感部位,更要明确隔离。这是基本功能问题。博物馆的文物处理和贮存就是这种敏感部位。与文物处理和保管无关的人员应该一律免进。即便是大官与大款也不行! |
peugeot508
![]() ![]() 发贴: 193 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 作图是件幸福,因为复习很享受 |
wssfwssf
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感谢张老师的教导。。。 |
cjj999
![]() ![]() 发贴: 198 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师的答案二层陈列室藏品通道内的疏散门均不符合疏散要求,一般都不允许穿过其他房间疏散。疑似“标答”中藏品通道带有单独的疏散楼梯。 |
lv0525
![]() 发贴: 45 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师好。我在北京听过你的课。我今年就犯了这个错误,用走廊把贵宾接到前面厅廊了,因为影响了门厅与亭廊联系,我画了两个门,图画的很乱,用的8*9米的柱距。尺寸没标齐,柱子没标齐,给了7分。看到你的指导,很有收获。多谢你。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |