Re:方案考试之葵花宝典-按我的路子走必过

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

Re:方案考试之葵花宝典-按我的路子走必过

天使乳酪

发贴: 10

2013-04-27 22:33　

今年按照楼主的方法认真复习了，题目也基本做了一遍了，大设计考了四年了，最后一门了，留个印，希望今年就过了！

考师考试

发贴: 7

2013-04-27 22:34　

楼主对今年考试有什么预测？期待

黎叔焖虾

发贴: 212

2013-04-28 11:00　

楼主绝对是考试考成精了！
一通百通，分析的厉害，适合干金融投资，呵呵，把脉上层意图，果断下手。应该和时寒冰有一比！收益应该远胜我等啊。
留个脚印，沾点仙气！

山谷道人

发贴: 65

2013-04-28 20:36　

留脚印可以占仙气吗，哈哈

弋一

发贴: 20

2013-04-30 23:26　

考了7年，屡败屡战。
回想前面几年的失利，就是在于忽视了题目的“设定”，总是在坚持自己认为重要其实评价标准并不在意的东西。
看看今年那个所谓“标答”，那都是什么形态的玩意，透着股老朽的酸腐气，尽管流线呀，功能呀，面积呀是那么的完美。每次想着把图往这个方向画就不由堵的慌。。。
不过宝典兄说的对“在考言考”，就是一考试，较个什么真那？

弋一

发贴: 20

2013-04-30 23:29　

也是多谢宝典兄的指点，一语惊醒梦中人那，希望自己今年能有所改善。

hjm5178

发贴: 15

2013-05-01 14:04　

各位老师，有一问题想明确一下：各分区楼梯是否可以互相借用？（如外部公众区和内部人员区），就是说在每个分区里做一部楼梯（借用相邻区为第二楼梯），还是两部梯？谢谢！

runwill2008

发贴: 258

2013-05-02 00:18　

菜鸟同问

zigzagroad

发贴: 501

2013-05-02 16:51　

hjm5178 wrote:
各位老师，有一问题想明确一下：各分区楼梯是否可以互相借用？（如外部公众区和内部人员区），就是说在每个分区里做一部楼梯（借用相邻区为第二楼梯），还是两部梯？谢谢！

从以往的考试看，如果考公共建筑，严格的说不需要考虑防火分区，考生只要在合适的距离布置足够的疏散楼梯就可以了。也就是“重疏散，不重分区（防火分区）”，至于接下来是否会变化，就不知道了。

ldm931

发贴: 28

2013-05-02 17:21　

留脚印，沾仙气：）

salisbury_0712

发贴: 9

2013-05-02 20:12　

不错

nic7777

发贴: 238

2013-05-02 23:30　

zigzagroad wrote:
从以往的考试看，如果考公共建筑，严格的说不需要考虑防火分区，考生只要在合适的距离布置足够的疏散楼梯就可以了。也就是“重疏散，不重分区（防火分区）”，至于接下来是否会变化，就不知道了。

这位前辈能给我发一份葵花宝典吗？我想用这最后的时间好好学习一下，非常感谢！
lina27777@sina.com

nimean2000

发贴: 5

2013-05-05 12:44　

zigzagroad wrote:
没有具体案例，不太好说。
你可以翻到前面，去年方案考试当天晚上，我根据有人拿出来的现场考题照片做的一步一步分析推理，包括如何确定功能区位，各入口，各流线及柱网的尺寸，基本上1个小时就确定一切，而且现在看和标准答案没什么大差别。大致就是这个套路。
掌握我这一套东西就足够了。其他人的方法都是事后诸葛亮，因为这个有时效性的，考试后1小时拿出类似标答和过了个把月拿出个类似标答是有本质区别的。其实只要考后过几天看了大家的讨论后，菜鸟都知道大致怎么排了。网上还有很多人吹捧某某某某老师的方法多好啊，平面排得多好啊，也不看看是啥时候拿出来的？真是无语。。。。

楼主的这个分析麻烦给给链接，看完帖子，受益匪浅，去年看完楼主的帖子，有种豁然开窍的感觉，但是没有过，继续努力，我有个很大的问题就是总做不完题，急需学习一下楼主快速准确的分析要害的方法，不胜感激~~

叫七

发贴: 30

2013-05-06 17:36　

mark

叫七

发贴: 30

2013-05-06 17:48　

要的就是lz这种投机分子的意见

弋一

发贴: 20

2013-05-07 01:06　

zigzagroad wrote:
从以往的考试看，如果考公共建筑，严格的说不需要考虑防火分区，考生只要在合适的距离布置足够的疏散楼梯就可以了。也就是“重疏散，不重分区（防火分区）”，至于接下来是否会变化，就不知道了。

他这个分区指的不是防火分区吧，应该指的是功能分区，比如后勤和公众，在交接部位设一部楼梯，两边都用门隔开，标为疏散楼梯，解决疏散距离问题，理论上感觉也是成立的，还请楼主指点。

zigzagroad

发贴: 501

2013-05-07 10:36　

楼上理解是对的。
我觉得就功能分区来说，没必要每个分区2个楼梯。因为万一哪次考试小分区很多，那岂不是得大量的楼梯？只要大范围看一下，楼梯满足疏散就可以了。

yyhyf2001

发贴: 26

2013-05-07 13:14　

好贴，膜拜

xppcon

发贴: 8

2013-05-07 15:01　

谢谢了，留脚印，沾仙气

久违的痞子

发贴: 219

2013-05-07 16:17　

跟大家探讨一下柱网的问题。
我记得很多人都说什么都别管，不管什么题目，柱网就按7.8的来。

我发现去年的博物馆的题目，用7.8的，大空间都没问题，小房间的办公和技术区很有问题。
这个7.8，用来隔18-36-54的房间，很难。估算总面积，一层办公和技术区总面积是600平，按照面积计算，把楼梯全算进去，去掉走道面积，总共要求14个柱网，总面积够用（按走道宽度1.8M算，7.8*14*6=655），但划分小房间的时候，发现，要求18平方的房间只能划半个柱网给他，实际面积是3.9*6=23.4。这里浪费的面积实际上要用柱网来补回来，这样按照实际的房间数量，实际上需要18个柱网。这样最终的结果是：以为面积够了房间肯定排的下，实际上少了4个柱网的空间，房间数量怎么也排不够。最后在情急之下只有两种可能：

1，缺房间，而且缺的个数不少。
2，房间面积不足，而且严重不足的房间数量还不少。

而按照7.2的柱网则，3.6*5.4=19，或者3.6*5.1=18,。没有浪费面积，则总面积够的情况下，保证房间数量一定够。

如果非要用7.8的柱网，则在办公和技术区，给这个分区面积的时候，要先数好房间数量，然后给足柱网数量。如果只算面积，不算房间数量，则后果不堪设想，最终在蝴蝶效应的作用下有可能导致全盘崩溃。

vzhangrong

发贴: 86

2013-05-07 23:53　

楼主有才，有侠义之心呀，敬仰了

daniel_xh

发贴: 10

2013-05-09 14:55　

又到一年考试期再次拜读楼主神作！感触很多，帮助很大！期许今年能过方案····

天平座的悲剧

发贴: 16

2013-05-09 15:47　

看来很多遍，也实际操作过，很多东西还是需要结合自身情况进行总结，不管怎样非常感谢楼主的分享

mervyn_jon

发贴: 33

2013-05-09 17:06　

宝典+心法；实力+努力；心态+运气；熟练+仔细。必过！但使龙城飞将在，不教胡马度阴山，黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还！ 2013必将成为背着图版考试的终点。谢谢楼主的分享。

hjk4145

发贴: 23

2013-05-09 18:21　

今年第一次报考方案设计，没有复过习，没有练习过，但有幸在考前几天看到了楼主的神贴，真是受益非浅！谢过楼主，希望今年会有所收获！

(共63页)

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.