Re:2012年方案作图试题浅析

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

Re:2012年方案作图试题浅析

狄荻

发贴: 298

2012-05-27 16:15　

迷途的羔羊PL wrote:
大家一起就图说图，和谐一些，别上纲上线。

楼主是不是来给大家讲图的？后面跟了那么多没口德不讲尊重的贴您还觉得挺和谐？迷途过劲儿了吧。

ArchRen
Moderator

发贴: 26265

2012-05-27 16:41　

西边全部压72米的建筑控制线行不行？怎么理解“前面有足够退让扣3分？

wssfwssf

发贴: 109

2012-05-27 17:04　

别捣乱好不。顶张老师，希望张老师能把完善的图贴上来。。。

匠人杜杜

发贴: 291

2012-05-27 17:48　

http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339448745&sty=1&tpg=1&age=0请老师帮忙看看我这个能低空飘过吗，总图、平面均按要求完整画完，图面较好。多谢！

church

发贴: 465

2012-05-27 19:15　

无论过与不过，都应该尊重张老师，他的方法是可以有效迎击这个变态考试。
我如果场地过了的话最应该感谢的是他，因为他讲座里的一句话“只要是42，3米必定是4排车”这句话让我轻易的识破了那个陷阱。

last2012

发贴: 41

2012-05-27 19:32　

looxool wrote:
冒昧作续~

如果改成这样还差不多.
原来楼主那个图流线错很多,估计过不了的.

last2012

发贴: 41

2012-05-27 19:45　

狄荻 wrote:
楼主是不是来给大家讲图的？后面跟了那么多没口德不讲尊重的贴您还觉得挺和谐？迷途过劲儿了吧。

要有水平才能给人讲图.楼主虽然用张老师的名号,但看他画的图很差,冒充的吧.
后面那些批评的人我看都只是批评设计不好,并没见到怎么不讲口德.

同济魅影

发贴: 75

2012-05-27 19:58　

looxool wrote:
冒昧作续~

院子超过24米了，应该开一条车道进内院的。所以我觉得你院子开大了，应该控制在24米以内啊

建筑师张思浩

发贴: 1655

2012-05-27 20:47　

lhhzjin wrote:
张老师，帮忙看看我的方案，有什么硬伤!谢谢
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339430892&sty=1

看了你的方案，感觉通过没问题。功能分区没问题，流线处理很细致，硬伤大概没有吧。要我提意见，就说两点：1．还不够简化。考试时间紧，不必追求面面俱到的完满，否则容易因小失大。你对贵宾流线的处理，以及为了让办公到公共大厅的内部流线充分独立，做了几条平时利用率极低的专用走道。这样做，导致图面复杂不说，还造成多处不应有的黑房间。可谓得不偿失。2．不必要地采用超大柱距，虽不是重要问题，但反映出设计经验的不足。

建筑师张思浩

发贴: 1655

2012-05-27 20:58　

同济魅影 wrote:
院子超过24米了，应该开一条车道进内院的。所以我觉得你院子开大了，应该控制在24米以内啊

你这是过虑了。防火规范对消防车道的的规定是“宜设”，并非必须。考试时依此控制内院尺寸，可谓舍本逐末。纵观历年考试评分情况，从来没有在这个问题上扣过1分。应试时要注意避免这种自己把问题复杂化、钻牛角尖的情况。

建筑师张思浩

发贴: 1655

2012-05-27 21:13　

ArchRen wrote:
西边全部压72米的建筑控制线行不行？怎么理解“前面有足够退让扣3分？

如果这条标准是真实的，我觉得规定得有道理。主要是考虑了用地西北部水面的存在，建筑主出入口必须适当偏南，即距离南侧建筑控制线不可大于50m，否则大门就开到水里去了。不过如果建筑退离水边足够远，可以少扣两分。

lhhzjin

发贴: 304

2012-05-28 07:30　

建筑师张思浩 wrote:
看了你的方案，感觉通过没问题。功能分区没问题，流线处理很细致，硬伤大概没有吧。要我提意见，就说两点：1．还不够简化。考试时间紧，不必追求面面俱到的完满，否则容易因小失大。你对贵宾流线的处理，以及为了让办公到公共大厅的内部流线充分独立，做了几条平时利用率极低的专用走道。这样做，导致图面复杂不说，还造成多处不应有的黑房间。可谓得不偿失。2．不必要地采用超大柱距，虽不是重要问题，但反映出设计经验的不足。

非常感谢张老师点评。
考试时手忙脚乱的，只想着大于12米的蛛网，搞得全部是14米的蛛网，有点晕头了！

zkabc

发贴: 365

2012-05-28 08:08　

这个ID真是张老师。。。。。我在成都培训的时候和张老师交流过。。。。。。

黄牛460

发贴: 25

2012-05-28 08:22　

建筑师张思浩 wrote:
此题中并无“观众厅”这个概念。严格说来，只有310平米的报告厅可以称作“观众厅”，2011年图书馆题就是这么说的。而你说的“观众厅”可能指的是观众服务区的门厅或陈列室吧？我以为内部办公人员到这些公共大厅的流线和贵宾一样，可以通过公共厅廊。这种少量的内外混流、交叉不是严重问题，不会导致不及格。

我作的图不求最好，只求快速通过。我想，大家参加考试也宜取这种态度。

张老师的分区功力，学几人能及，所以还是要努力积累，功力到了，这种方法才能灵活运用。

张老师，扩建如果完全没考虑，是不是一定就不及格了？

黄牛460

发贴: 25

2012-05-28 08:27　

haipan_616 wrote:
张老师

在这次的大设计中，我采用了去年图书馆的大致的布置方式，但是我最后犯了一个错误，由于最后我在布置技术用房的时候，面积不够，我就把技术用房布置到了最左边，挨着其中的一个陈列室了，而忽视了扩建的问题。请问张老师，要是最左边（即北边）的陈列室旁边还布置有办公，影响二期扩建的话，这个扣分会不会很多，导致不过啊？

谢谢

我们两的问题相同，我比你的还严重些。我把办公全放在北边。

lgw218

发贴: 245

2012-05-28 09:41　

张老师，今年买了您的视频看了，考试按照您的思路做的，有些网友看了觉得在过与不过之间，希望您能帮我点评一下
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339433840&sty=1

lgw218

发贴: 245

2012-05-28 09:47　

顺便说一下，一楼办公到报告区及观众到报告区都设了门，这张图忘了画。贵宾到珍品间忘了设门,估计扣不少分

lhhzjin

发贴: 304

2012-05-28 09:57　

张老师你好：你对方案设计的解题有独到的见解。我想买一本你写的关于方案设计作图考试的书。请问那里有呀！谢谢

lhhzjin

发贴: 304

2012-05-28 10:07　

张老师：你好!
你能比能抽空
像2011年图书馆一样
详细讲解一下今年的博物馆
！
我是不是有点过分了！！！

looxool

发贴: 161

2012-05-28 11:31　

冒昧请张老师指点，没有大口吃四方，只是小口蚕食：
http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339443613&sty=1&tpg=2&age=20

小胡卡卡

发贴: 42

2012-05-28 12:19　

请张老师百忙中百忙中帮忙看看我的图。

zkabc

发贴: 365

2012-05-28 12:29　

楼上的方案不错，只可惜流线有交叉。。。。。

Jackynancy

发贴: 1200

2012-05-28 13:44　

张老师能来这里是大家之福
大家不要太麻烦他老人家了
毕竟年事已高
有些问题能自己解决还是自己解决吧

dqlflch

发贴: 122

2012-05-28 14:00　

这个肯定不是张老师画的,张思浩不会轻易来这里随便画图的.

dqlflch

发贴: 122

2012-05-28 14:02　

小胡卡卡
的观众流线与藏品流线交叉就不用多看了.

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.