![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
转载:贵宾流线的扣分问题 |
yy7755
![]() 发贴: 62 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阅卷专家组在评卷前培训时专门强调过:贵宾也是观众,进入藏品通道是要扣20分的。但要是仅在珍品库局部交叉,没有进入陈列室藏品通道,可能仅扣4分。不同的评委把握的严格度可能不一样。 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
gaodijianzhu
![]() ![]() ![]() 发贴: 381 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 实际是这样判卷的,确实强调过 |
评论多好建筑
![]() ![]() 发贴: 111 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果这样的规定的话,布展时工作人员与公众有局部交叉,也不应该扣20分,对否? |
hhggdd
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 455 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不要造谣,贵宾属于陈列室,知道吗 |
jshdz
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() hhggdd wrote: 贵宾属于陈列室,怎么有这样的理解,有证明吗? |
cwxx9988
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 503 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yy7755 wrote: 扣4分撑死了。 |
量天尺
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 723 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 贵宾流线应当属另一条外部流线,藏品廊一般办公人员都不应当进入,贵宾更不能进入。内外流线应当严格分开,这是考题核心问题,个人理解。
量天尺 edited on 2012-07-09 22:42
|
dqlflch
![]() ![]() 发贴: 122 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有道理 |
cwxx9988
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 503 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 量天尺 wrote: 个人这么理解,退一步说,即使贵宾不能进入藏品通道,大不了贵宾不去珍品鉴赏了。贵宾不去珍品鉴赏按评分标准就是扣1分的问题。没理由去了扣20分,不去扣1分而选择去吧。 |
cwxx9988
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 503 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 贵宾不能等同于办公人员。贵宾一般是专家或者上级领导,领导视察工作或者看珍品时是能出入各种场地的,大家看新闻联播就知道了,没有领导进不了的藏品通道,藏品通道都进不了还算什么贵宾。贵宾一年也不见得来一次,这种流线交叉简直可以忽略不计,不是主要矛盾。 |
mmzggx
![]() 发贴: 42 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 同意楼上的观点,我大不了不去了,反正有门相隔,这样才扣1分,和20分有天壤之别啊! |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一层平面 ![]() 二层平面 这样的贵宾通道和藏品通道是不是也算交叉了 |
ciniu
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 悲催了,砖家们的理解是王道,我们怎么争论都没用 |
mmzggx
![]() 发贴: 42 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你这个算交叉了,尤其一楼,办公、报告的人员都可以到达藏品通道,木有门啊 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 莫争.莫争.蛋定.蛋定
martin edited on 2012-07-10 10:55
|
云端漫步逍遥
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 561 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有道理啊,分才是硬道理,扣还是不扣大家都一样。 |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() mmzggx wrote: 我也觉得肯定是交叉了,扣多少分就看砖家的了 纠结也没有用啊。其实加一个门就好多了 |
csd100
![]() ![]() 发贴: 112 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 3分左右,不可能大扣分 |
lgw218
![]() ![]() ![]() 发贴: 245 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 帮我看看我这个算交叉吗?要是设了门就好了,不知怎么扣分 ![]() |
HCYN2005
![]() ![]() 发贴: 152 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 希望如楼主所说,贵宾和藏品通道交叉,也应该区别对待。和外部公众一样扣20分统统一棒子打死感觉不合理。特别是只是在珍品库区域局部交叉的。因为对贵宾的理解,本身就是有争议的。 |
HCYN2005
![]() ![]() 发贴: 152 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼上的缓冲间没设门是个大问题。但即使是设上了门,贵宾观展部分也是有交叉的,但就是只属于局部交叉了。 ![]() |
ccyf99
![]() 发贴: 70 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 接着说,这个和2楼的研究人员一样,他要去资料、阅览室。大家可以查下《资料集》,研究人那儿都可以去,还管什么通道! 所以有人说是为了控制通过率,而要找过说辞!我不相信这个考试是要误导、侮辱每位铸件考试相关者! |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |