|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:【玉掀沙龙】蛰伏数月，只为巅峰决战——2012备考在线交流 [精华] |
云端漫步逍遥
发贴: 561 
|
 2012-05-16 19:34 
      yizixipin wrote: 上面有图 |
|
yizixipin
发贴: 820
|
2012-05-16 19:38
云兄除了踩到扩建的雷以后，其他没啥问题。 恭喜通关了。 |
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-05-16 19:42
与标答相去甚远,这样的卷子估计是直接扔一边,不细看的，明年争取让阅卷人细看看，看了兄台的答卷，唯一感受,嗅觉灵敏,整合力强 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-16 19:51
 yizixipin wrote: 云兄，你的图，空间布局有点散，但是流线没啥大毛病啊！ 关于扩建，可以把北边的展览大厅，在东边加一堵隔墙，辟出一条通道，就行！ 所以，二期扩建，也不是问题！ 功能关系图中，强调了两个问题： 第一是，“缓冲间”，做的不错，很到位，没有毛病！ 按照“功能关系图”做到了“四通”——通藏品处理区域、通展厅布展走廊、通藏品库、通珍品鉴赏库 而且做到了紧密联系！ 我认为，“缓冲间”是个核心考点，做到了“四通”，而且是直接联系，就到位了！ 第二是，贵宾流线，落实的没问题！ 应该没啥问题，云端兄，还有就是图面和总图的程度了！ 这个是主观的因素，也是难以控制的因素！ |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-16 19:53
云端漫步逍遥 wrote: 如果说和标答想去甚远，也不怕！ 因为，标答仅仅是个参照！ 通过试评的程序，还会确认其他几套比较典型的方案，作为合规答案！ 所以放心吧！ |
|
女人帮
发贴: 57
|
2012-05-16 19:56
云端漫步逍遥 wrote: 我拉了道藏品通道把扩建也堵死了，这几天的心情也堵死了。 |
|
女人帮
发贴: 57
|
2012-05-16 19:59
云端漫步逍遥 wrote: 技术不好说，剖面错的太多了 节点不靠谱，靠去年的记忆画的，只记得个轮廓 估计大家做的都差不多吧 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-16 20:00
云端漫步逍遥 wrote: 云兄，你唯一担心的就是，北边的三个展厅，不是南北“叠罗汉”排布的，是不？ 没关系，判卷人也知道，“功能关系图”没有明确提示三个展厅的平面空间组合关系， 那势必导致，“千人千面”，各有各的想法，各有各的办法！ 所以，我自己感觉，北边的三个展厅，除了南北“叠罗汉”排布办法， 还会有其他的空间组合方法，应该被评卷组试评之后认可，作为合规的一种类型！ 总之，也得让“穷人过年”吧！ 人家和出题人给的标答，靠的近，攀上亲，扯上关系——那就90+吧 那咱这，靠自我奋斗，满足题意，也没啥大毛病的方案，也得给个出路吧！——60+，就够了！ 你说是不？云端兄！ |
|
yizixipin
发贴: 820
|
2012-05-16 20:02
云端漫步逍遥 wrote: 标准答案也就是一评分标准，和所有的逐项评分标准没有区别。 大设计从来都是功能流线为王。 今年的几个考点 1.缓冲区 2.通廊看湖 3.扩建考虑 4.贵宾流线 而上述所有考点都是建立在功能流线上的。 所以以此推论，云兄通过没问题。 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-16 20:03
yizixipin wrote: yizixipin兄，你最终把标题里的“玉蝎子”给删了，谢谢哈~~ 下次，如果想改名，就改成“金蝎子”或者“玉蟾蜍”，我没啥意见！都是好东西，吉利！ 要是“玉蝎子”，太不伦不类了，没啥讲究，太没文化！ |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-16 20:04
女人帮 wrote: 帮帮不要谦虚了！技术承认稳过就好了！ |
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-05-16 20:07
玉掀子 wrote: 三个小时一层小稿都没做完善，考虑了几个方案，都难满足所有条件，没时间了，直接上的图，二层直接在图上徒手定稿，图面很烂，留了半小时给总图，画完了，我感觉自己做的别别扭扭，看起来不整,功力不到，继续努力。考前沙龙很管用。我这次做就严格控制流线。但贵宾那条还是有交叉，没办法，无论结果如何，感谢玉兄，没看到玉兄的帖子,不知道还有抄图这回事，不知道的太多。 |
|
八一2007
发贴: 118
|
2012-05-16 20:07
玉兄,看看我的功能布局,集中式的,就是布局图了 
|
|
女人帮
发贴: 57
|
2012-05-16 20:09
玉掀子 wrote: 我发现是被考前练的黎叔的博物馆方案给先入为主了，L型陈列布局，死活没往一字型想。 |
|
后天2005
发贴: 215
|
2012-05-16 20:11
  玉兄,请指点.我的问题是主入口门厅到报告厅忘画门了,还有珍品库忘分两间了. |
|
云端漫步逍遥
发贴: 561
|
2012-05-16 20:12
女人帮 wrote: 我看你拍的剖面图。功力扎实，只要节点能拿住分高分通过 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-16 20:14
yizixipin wrote: yizixipin兄，真是想到一块去了！ 今天下午和几个朋友，讨论了三个小时，关于“功能关系图”中提示的“题眼”达成了共识！ 1.扩建考虑 2.缓冲区 3.贵宾流线 上述三个考点，依次是优先的“题眼”考点！ 4.通廊看湖 这个考点，似乎，不作为重要的“考点”，因为提示的位置有点“非主流”，不“显赫” 目前，正在酝酿一个帖子呢——【玉掀子堂稿】应邀置喙，2012博物馆“题眼”蠡测 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-16 20:15
女人帮 wrote: 黎叔也是“叠罗汉”的展厅布置，基本类型里的一个例子，是不是记错了！ |
|
yizixipin
发贴: 820
|
2012-05-16 20:16
玉掀子 wrote: 手误，打错了~~~~哈哈，不好意思啊，玉兄~~ |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-16 20:19
云端漫步逍遥 wrote: 云端兄， 功贵宾流线—珍宝鉴赏，和办公—展厅，两条流线——能关系图中，提示的就是交叉的！ 别纠结！再去看看“功能关系图”，是有交叉的！ |
|
后天2005
发贴: 215
|
2012-05-16 20:20
  重新发清晰的 三个月苦练.三个小时设计.三个小时正图.总图画完,图面较好 |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-16 20:21
yizixipin wrote: yizixipin兄，您这手也不利索，眼也不好用——干嘛把方法做的那么好啊！ 看到“玉蝎子”，气就不打一处来~~~呵呵 算了，原谅你了！呵呵~~ |
|
玉掀子
发贴: 2313
|
2012-05-16 20:24
云端漫步逍遥 wrote: 云端兄，你这可是有点危险了！ 论坛里众多兄弟，都练习了300小时以上！100小时，那是个起步价！ 你要看看周围考生的图面，就知道！只剩最后一门的兄弟们，都知道的！ |
|
yizixipin
发贴: 820
|
2012-05-16 20:24
玉掀子 wrote: 玉兄，我觉得通廊看湖肯定是题眼哦~~· 以题要求为例。  观众休息活动是何概念？藏在面积表里。  由于今年有湖这个限制条件，而且明确说应看湖，所以我认为是题眼之一~~~ 玉兄您看呢~~~ |
|
huweiyu
发贴: 162
|
2012-05-16 20:28
我贵宾流线没处理好，开门和藏品流线穿了，不知道要扣掉多少分！ |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.