![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:给大家汇报一下阅卷情况《转载》 |
jpzjmjhy
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ronniepeng wrote: 是的。 正解就是要交叉在贵宾区外面,不能穿越贵宾区。 |
nwk1206
![]() ![]() 发贴: 151 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阅卷专家组在评卷前培训时专门强调过:贵宾也是观众,进入藏品通道是要扣20分的。但要是仅在珍品库局部交叉,没有进入陈列室藏品通道,可能仅扣4分。不同的评委把握的严格度可能不一样。 请教一下jpzjmjhy老师,确认一下:有没有这个说法! |
jpzjmjhy
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() wangwen830323 wrote: 资料等同于藏品,都要从藏品通道进入。 |
ronniepeng
![]() 发贴: 68 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jpzjmjhy wrote: Yes!! 谢谢老师! |
nwk1206
![]() ![]() 发贴: 151 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阅卷专家组在评卷前培训时专门强调过:贵宾也是观众,进入藏品通道是要扣20分的。但要是仅在珍品库局部交叉,没有进入陈列室藏品通道,可能仅扣4分。不同的评委把握的严格度可能不一样。 请教一下jpzjmjhy老师,确认一下:有没有这个说法! |
云端漫步逍遥
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 561 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jpzjmjhy wrote: 暂时抛开考试,单纯从建筑设计角度来说 平面做得好与坏是否会多少影响到评分。 比如主次空间布局,采光,景观等等。 |
jpzjmjhy
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 云端漫步逍遥 wrote: 很多人就死在这上面了。。过于讲究空间布局,采光,景观,构图,结果分区出了问题。 除了采光问题会有小部分扣分点以外,其它都是白忙活。 这是资格考试,不是设计竞赛。。。 |
jpzjmjhy
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 阅卷老师不能随心所欲。而且只有扣分权利,没有加分权利,所以你做的再好,也不能给你加分。 |
云端漫步逍遥
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 561 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jpzjmjhy wrote: 去年看到一个TX布局极差,还是过了,布局好的中了扣分点,没过 这个考试原来是这样。 |
云端漫步逍遥
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 561 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jpzjmjhy wrote: 有些地方做的再精彩也是一样没用。 |
wangwen830323
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 498 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年基本无望了,二层的资料和阅览不知道是扣15还是4分,细节扣分太多了!!!明年继续努力吧~~~ |
大黄蜂
![]() 发贴: 81 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jpzjmjhy前辈, 看看我的方案怎么样? 我的是把主次入口同题意不符。但是内部流线及分区感觉问题不大,自评61分。 很纠结 给个链接看看, http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339430200&sty=1 谢谢 |
ciniu
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 问个特殊的问题,别人没见过这么做的 还有就是这次的贵宾流线到珍品 和 办公流线到公共服务区这两条流线是必须交叉的是吧? (因为泡泡图就是交叉的) 考试时纠结这两流线能不能交叉,导致技术和办公左右对调了一下,办公最左边挂廊子下来,这样这两流线就不交叉了,但是这样和主流布局不一样,其他的印象中没大问题,不知道这一点会否被秒杀 |
liuzhu
![]() 发贴: 26 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jpzjmjhy老师, 看看我的方案怎么样?这种布局还有希望过吗?图面应该还可以。心里很忐忑。谢谢了! ![]() |
jpzjmjhy
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() liuzhu wrote: 这个布局可以过的,虽然不利于日后扩建,但是与扣分点不冲突。 其实出题人搞了个预留用地,本意是想平起3个布置的,这样利于扩建,但是在扣分标准里面没有体现这个,所以你这个一样满足要求。 |
jpzjmjhy
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大黄蜂 wrote: 61分属于纠结卷,你要确保其他扣分点都扣不到你。。 |
ciniu
![]() ![]() ![]() 发贴: 360 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ronniepeng wrote: 不会,廊子在最左边贴外墙下来,哦,想起还有一个问题就是贵宾和技术联通了,就不是和办公联通了,汗啊 |
nkqx803
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jpzjmjhy wrote: 请老师看看我的,因为贵宾进珍品鉴赏室的流线在藏品通道有交叉,请老师判定一下是否致命,有希望通过吗?否则就是轮回~~~~ http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339451003&sty=1&tpg=2&ppg=9&age=20#339451003 |
jpzjmjhy
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() nkqx803 wrote: 你走道够复杂的了,搞成了迷宫了。。 但是没有大问题。 敬候佳音吧! |
nkqx803
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jpzjmjhy wrote: 谢谢老师 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |