![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
【场地作图】图示不符,图示错误??? |
aduan
![]() 发贴: 71 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 场地作图评分标准中的“图示不符,图示错误”应该怎么理解??是场地布置和标答不一致就是错误码? 第三题停车场中,方案2算 图示不符图示错误吗 ![]() 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
pqr168
![]() ![]() ![]() 发贴: 212 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也非常想问这个问题,如果跟标答对不上就算图示不符,图示错误,基本上就是一题毙命! 最后一道题第一问答案37.5米,如果再图上标出了37.5但是不是科研楼而是档案楼,这道题算图示错误?期待专家老师解答。 |
评论多好建筑
![]() ![]() 发贴: 111 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉的如果楼主的方案2不比方案1的车辆数量少的话,就应该算合格 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 无障碍车位,应该放在南侧。放在西侧就是个错误。 选项里有。 |
aduan
![]() 发贴: 71 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() xmwbcomcn wrote: 那就是全错,是判卷这么要求的吗 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 什么叫全错? 评卷,是踩点扣分的。 错一个,扣一个。 18分扣光,就是“全错”了? |
我是泥水匠
![]() 发贴: 33 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我是按方案二布的,我觉得方案一残疾人车位出现了尽端道路,应该是错的 |
人建筑
![]() ![]() 发贴: 117 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也感觉方案2更合理,人行出入口为啥非得做7米,另车行出口为何非得在南侧?为何不可以在北侧?令人费解! |
aduan
![]() 发贴: 71 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 为啥没有判卷老师出来帮忙解释一下“图示不符,图示错误” |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |