首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
应当从大的方面探讨出题的公平性、合理性! |
ArchRen
Moderator 发贴: 26265 |
2012-07-14 20:38
支持你! |
csd100
发贴: 112 |
2012-07-14 20:44
探讨出题 有毛用 |
csd100
发贴: 112 |
2012-07-14 20:47
你去出题吧,改变下国情最好!干嚎没用!平凡人该走的路还得走!大师另当别论,要么别做中国人? |
量天尺
发贴: 723 |
2012-07-14 20:54
csd100 wrote: 不妨碍你致敬啊... |
csd100
发贴: 112 |
2012-07-14 20:59
至少心胸宽广不是这样的! |
量天尺
发贴: 723 |
2012-07-14 21:05
csd100 wrote: 做中国人就得像你一样吗?哀哉...
量天尺 edited on 2012-07-14 23:52
|
无话可说
发贴: 2725 |
2012-07-14 22:47
很理性的想法,可惜很多人已经被考疯了~~ |
csd100
发贴: 112 |
2012-07-15 08:14
量天尺 祝您开心!别伤了和气! |
csd100
发贴: 112 |
2012-07-15 08:31
做中国人不用像谁,要先学会做人 尊重人! |
草长莺飞三月三
发贴: 313 |
2012-07-16 16:28
一言难尽的评分标准,扣分制,伤你没商量,,,国人是考试的天才,出题的天人啊。。。 |
量天尺
发贴: 723 |
2012-07-16 20:02
这种考试体制只能产生考试天才,但产生不了真正的建筑师! |
lgw218
发贴: 245 |
2012-07-16 21:25
量天尺 wrote: 经历一注考试,这两天又看了同济考研试题,觉得同济考研题更适合指引走向建筑设计本质。但考研试题只能一个个独立评,评分很难统一标准,而一注也许为了统一标准而走上这条路。唉,难两全啊 |
量天尺
发贴: 723 |
2012-07-17 08:39
一注通过率应当提高到20%! 有些考生对题目中的1-2分锱铢必究,但低至5%的通过率使这种死扣小分有何意义呢?不要以为你可以例外,你可以和别人不同,别人一样也很聪明!
量天尺 edited on 2012-07-17 08:41
|
ArchRen
Moderator 发贴: 26265 |
2012-07-18 08:47
其实从一些信息看,方案做得大方面好不好,是会影响扣分的松紧程度的,影响个十来分也很有可能,所以方案大方面做得不错,是会得到好报的!别以为没用! |
ArchRen
Moderator 发贴: 26265 |
2012-07-18 08:56
别以为说考试与是实际有天大的不同,只会应付考试就行了,别以为死抠扣分点,勉强在60分上下纠结,是好的方法!年年不过年年考,年年考年年不过,不如真正的把方案设计学好! |
I_服了_YOU
发贴: 240 |
2012-07-18 09:24
ArchRen wrote: 你还是先把钱还给别人吧! |
ben_gx
Moderator 发贴: 10542 |
2012-07-18 09:29
两位老大说的对。八股考试一个,偏扯什么设计水平,我都很晕。 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|