![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:大设计54!想死,广东的 |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 成绩出来了,54,和大家说的一样,过于不过间,果然不过! http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339425716&sty=1 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有基础,只要知道自己错在哪就问题不大.明年会过的。 |
小小中中大大
![]() ![]() 发贴: 120 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 湖看了,大流线分了,就是在交接处没有用门、墙彻底分开,可惜,咳,判分无情啊!还不知道我能不能赶上你! |
starcrane
![]() ![]() ![]() 发贴: 212 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看方案还凑合,图画完了吗?总图画了吗? 细看了一下,有几个大的问题. 1.珍品跟藏品技术区有点混. 2.二楼上面楼梯大于70米疏散 3.下面离红线很近,实际总图是很难疏散出来的
starcrane edited on 2012-08-20 18:55
|
shyl77
![]() ![]() 发贴: 169 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是可惜了嘛~ |
速写风尘
![]() ![]() ![]() 发贴: 381 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我53,同想。 |
dreamer108
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 663 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不要想不开,坚持!努力!一定能通过的!加油! |
考一注专用昵称
![]() 发贴: 30 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 可惜了,感觉大的东西都ok,估计图面小东西扣多了 |
微笑永远
![]() ![]() ![]() 发贴: 258 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 好可惜啊,画得这么好都没过,我那且不是只有得5分。 |
kaiang
![]() 发贴: 89 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这都不过,简直没天理了!! |
good001543
![]() ![]() 发贴: 150 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大不了从头在来,考试磨人啊!我考个二级这几天也忐忑 |
sharele
![]() ![]() 发贴: 114 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你这个确实过不了。因为办公, 贵宾、藏品的流线混了。 |
拙舍
![]() ![]() 发贴: 128 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 觉得可惜了 大的方面不错 |
冰川之旅
![]() ![]() ![]() 发贴: 226 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 居者有其屋 wrote: 这个方案不过,实属中国注册考试的失败!平面的逻辑性很强,除了结构柱网有些先天不足,贵宾通过花园中的连廊到达珍品,真正体现了贵宾待遇,将景观融入功能。主门厅处布置三跑楼梯,报告门厅与参观门厅的联系,在观赏流线的尽端布置卫生间,各房间的尺度比例,都符合实际功能的需要。楼主功底不容置疑。估计最终失败还是败在了未完成的总图上。 |
ygpenty1
![]() ![]() ![]() 发贴: 244 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也是54,不过感觉比你做得差一些。http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339435023&sty=3 |
贴地飞行2011
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主不懂加门的作用啊 |
yxharch
![]() 发贴: 21 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真的可惜了,藏品库与珍品有点流线问题,估计小的丢分处太多了,我怎么觉得考点中可有一条是南北向布置办公及技术区啊,昨看到有一个91高分的,也是广东吧,今儿有62的,没画总图,均是南北向布置的,我可是连着两年没画总图或徒手勾两笔结果都66、67的了 兄弟姐妹们有同感吗 |
Brianmoon
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 795 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 才第三年,已经令很多人羡慕了,明年再努力一把就行了。加油。 |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() starcrane wrote: 楼梯是硬伤,总图确实考虑不周全,而且很草,没有画全,停车位都是打个大方框在上面写个P旧算了。不过也是有道理的,只是自己觉得很可惜而已。 |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ygpenty1 wrote: 大家明年努力吧 |
居者有其屋
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 谢谢各位兄弟姐妹的关心和鼓励,未出成绩的祝你们都能顺利通过啊~~! |
cqgqm
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我看你的图前后都没有一个门 考试的时候也是一个门也没有吗 那不是严重的流线交叉吗 ![]() |
church
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 465 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大的都是可以的,很亏啊!只是少了几道门,多画几道门应该就及格了 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |