martin
发贴: 2896
|
2012-08-23 18:18
一苇以航之 wrote: 特意给martin 说几句: 我这几天看帖,你的发言引起了我的注意,从发言来看,你对方案理解比较深刻,应该是一位熟手。然而,看了你的图,我忍不住还是要说几句自己的感受: 首先,您的图从第一印象看最多就是55~65间的起平,如果卷子做的比较粗心一点,就马上失去了及格的机会,这是毫无疑问的。 第二,从这个图的整体布局来看,您的功力还太弱!可以这么说,距离出题人的本意太远了。目前评分表是剥了壳的,如果提高一点,或者说,如果再往出题人那个方向靠一下,试想,您这种整体布局,还有及格的奢望吗?公共区和通廊如果换成别的,还能这么相混吗? 第三、图一定是要练的,从发言来看,理论底子还算不错。但可以肯定的说,您练的太少太少了!不要觉得那个设备的及格了感到不公平,清醒一点吧,您漏的东西比他多多了。从本意上来说,我是反对那个设备的布局,作为一个有很强理论水平的建筑专业的您,难道也一定要追求作为评分表外的漏网之鱼吗? 您的理论和考卷,完全判若两人。 罗嗦了,请见谅!
谢谢!
|