玉掀子
![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif) ![](images/star2.gif)
发贴: 2313
|
2012-08-24 02:21
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
aaa_2012 wrote: martin兄,我来告诉你。
我和你有同样的经历,08~11年,均是50多分。今年低空飞过。历经7次考试,结束战斗。
一直找不到原因,觉得大关系也能整对,基本符合题意,图也能够画完,可每次都过不去,后来觉得,不过的主要原因就是“设计不上路子。” 僵硬的拼凑的平面和流畅的舒展的平面,中间就是横着及格这条线。
可是要克服上路子这个难题,有点难,年龄都这么大了,之前都没上路子,哪能复习几个月就上了路子呢,怎么办?都混过去8门了,放弃有点可惜。后来看了玉兄被删除的那个帖子,觉得图面选秀靠谱,信了。努力的实践,把图画细画漂亮,争取在不高的起评分里拿到上限。
“一苇以航之”老师说的“55~65间的起平,如果卷子做的比较粗心一点,就马上失去了及格的机会,这是毫无疑问的。”“从这个图的整体布局来看,您的功力还太弱”,印证了我之前对于判卷的推测。我还是认为,过与不过,真的不能按评分表,那样的话,才是真正不公平。
有实力的,平面舒展流畅,空间都是流动的,图画的再粗也能70分往上。不上路子的菜鸟,拼凑一个基本符合题意的平面已不容易,同时图还要漂亮才有机会低空过,这就是现实。
如果您还觉得您有希望设计方面特别突出特别上路子,那也可以不去注意图面。但是如果觉得设计水平很难提高了,不如试一次图面选秀,反正还没到轮回呢,试一次呗。
祝您明年好运!
aaa_2012兄,你真是在“懵懂”中通过的考试!
我的“图面选秀”建议,你上面提到的仅仅是一个方面——画好图,体现素质! 另外一层更重要的意思是,通过反复抄图,让你“拜出题人为师”——反复体会出题人的答案和考察手法!
你今年复习,就算是走上“正道”了——你师父的“七十二般变化”,你都学会了! 当然,你师傅今年在出题考试,那还不是,师傅考徒弟,也就是“内部考核”
你师父亲自出题,要是及格不了,那就别“下山”了——继续修炼吧!哈哈~
玉掀子 edited on 2012-08-24 02:25
|