aaa_2012 wrote:
martin兄，我来告诉你。

我和你有同样的经历，08~11年，均是50多分。今年低空飞过。历经7次考试，结束战斗。

一直找不到原因，觉得大关系也能整对，基本符合题意，图也能够画完，可每次都过不去，后来觉得，不过的主要原因就是“设计不上路子。” 僵硬的拼凑的平面和流畅的舒展的平面，中间就是横着及格这条线。

可是要克服上路子这个难题，有点难，年龄都这么大了，之前都没上路子，哪能复习几个月就上了路子呢，怎么办？都混过去8门了，放弃有点可惜。后来看了玉兄被删除的那个帖子，觉得图面选秀靠谱，信了。努力的实践，把图画细画漂亮，争取在不高的起评分里拿到上限。

“一苇以航之”老师说的“55~65间的起平，如果卷子做的比较粗心一点，就马上失去了及格的机会，这是毫无疑问的。”“从这个图的整体布局来看，您的功力还太弱”，印证了我之前对于判卷的推测。我还是认为，过与不过，真的不能按评分表，那样的话，才是真正不公平。

有实力的，平面舒展流畅，空间都是流动的，图画的再粗也能70分往上。不上路子的菜鸟，拼凑一个基本符合题意的平面已不容易，同时图还要漂亮才有机会低空过，这就是现实。

如果您还觉得您有希望设计方面特别突出特别上路子，那也可以不去注意图面。但是如果觉得设计水平很难提高了，不如试一次图面选秀，反正还没到轮回呢，试一次呗。

祝您明年好运！