![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:2012作图评分表,不要再在其他地方转载了,拜托 |
jshdz
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 朋友传的,信不信由你,反正我信了。看过的同子把自己得分报报 ![]()
jshdz edited on 2012-05-22 10:29
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
lliuz1214
![]() ![]() 发贴: 133 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 真的假的?! 楼主哪里来的? |
wonkel
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 981 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 评分还是比较中肯的!80-85
wonkel edited on 2012-05-19 15:34
|
han4008
![]() 发贴: 80 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个准么?? |
惬意的斜屋
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 坑爹啊!大家都还乐观么? |
xiongtl
![]() 发贴: 8 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 50-55分 |
han4008
![]() 发贴: 80 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 希望它是准的,这样我还能有个60多分。楼主讲一下怎么做出这个评分表的?根据去年修改下就可以么? |
lliuz1214
![]() ![]() 发贴: 133 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看来还是比较中肯的。估计就是真正的评分标准了。 自评了一下。共扣20分。加上图面上的一些小错误,估计分数在80分左右
lliuz1214 edited on 2012-05-19 15:54
|
han4008
![]() 发贴: 80 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不过对于贵宾这块的难点,扣分比重有点少。要想卡通过率的话,评分表会在贵宾流线这块加大扣分。 |
han4008
![]() 发贴: 80 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 另外泡泡图没有要求贵宾与珍品是紧密联系,泡泡图上的贵宾与珍品只是单线联系,可以通过走廊,所以这点该评分标准需要修改。 |
gaoweilove
![]() ![]() ![]() 发贴: 258 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 帮我看看,这份答卷能否及格。自己评的不客观啊 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339425569&sty=1&tpg=2&age=20 |
lliuz1214
![]() ![]() 发贴: 133 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() gaoweilove wrote: 及格有点难度。有几条流线交叉了。外加不少地方处理不成熟。 |
超级小帅
![]() 发贴: 42 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 利害! |
ltgslt666
![]() ![]() ![]() 发贴: 385 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 评分表的消防疏散,很正确,今年很多人还是疏散没做够,尤其是陈列室后部。那里的疏散比去年更加特殊!可能不仅仅是20米和70米的问题,而是在陈列区就要彻底解决不要累及库区。既然大家都感觉良好,那他们还是要靠这个杀掉一大批,毫无疑义。
ltgslt666 edited on 2012-05-19 16:06
|
jshdz
![]() ![]() 发贴: 119 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() gaoweilove wrote: 自己评吧,不及格 |
xx710
![]() ![]() 发贴: 154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看完评分标准,我是彻底死心了,扣完分也就剩20来分吧,,,,,,,,, 占位看看其他人和自己的最终成绩。。。。。。 |
gaoweilove
![]() ![]() ![]() 发贴: 258 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 得多少呢? |
hahahamu
![]() 发贴: 46 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 照此评分低空掠过,希望评分标准是真的。 |
victoryip
![]() 发贴: 39 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 66分,过了。 |
xgaa
![]() 发贴: 88 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 照此评分表,藏品通道袋型走廊估计没有几个不被扣掉8分的。。。当时想设个楼梯往北走了,想着北边要扩建,就没设,亏大发了啊。。。8分啊。 |
liangjiuba
![]() ![]() 发贴: 165 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 62,安慰自己一下。 |
昆山汉哥
![]() 发贴: 67 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 50分!哭! |
黄山观客松
![]() ![]() 发贴: 185 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 65-75之间 |
xgaa
![]() 发贴: 88 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 有些不太确定的,比如陈列跨度是有争议的 |
xgaa
![]() 发贴: 88 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 强势低空飘过
xgaa edited on 2012-05-19 19:12
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |