年纪一大把
![](images/star2.gif)
发贴: 187
|
2012-08-29 14:34
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
北京不见得过的高分考友们: 大家好!(作揖,一圈儿) 这几天这个论坛的场地作图得分55-59分的人们在行动,他们在打电话,发传真,写信到建设部注册中心、考试处,要求2012年场地降线!但是外地考友毕竟远水难救近火,还指望首都的同志们,发挥首都精神,借地利之便,勤于呼吁,勤于奔走! 多谢诸列位了,今年咱们争取一下,做做努力,也不白白地被出题者坑了一年啊! 大家知道今年的场地题,题量太大,难度超标,完全是对咱们考生不负责,造成通过率很低,网络上一直风传通过率只有2%。尽管考试处的同志没有承认这个数字(我打电话问过了),但是通过率很低是肯定的! 所以,我们都三四十岁了,拖家带口,又有工作,还兼着好好学习备考,看了许多书,做了许多习题,最后在一张不负责任的场地试卷上,被出题人坑杀了!没有天理啊! 考试处同志们也承诺,他们要控制一个合适的及格率,但是这个还要大家一起反映啊,尤其是北京的考友们!!!
考试处电话: 010-68313681
注册中心电话:010 —68318710
传真:010 68313681
至于建设部地址详见北京市地图,如果同志们能跑去建设部遛个弯儿,就最好了,能代表您自己的设计院去遛弯儿就更好了,能带上北京的一些教授高工什么的一起去遛弯儿,那显然,效果更加好了!
也知道,降分可能性不大,但是还是希望做足努力,不枉今年被出题人坑一轮!
下面附录ABBS考友们的申诉信两封:
尊敬的领导: 我们是今年注册建筑师考试的考生们,我们想反映一个问题。 今年的场地做图考试几乎成了80%考生的噩梦------难度太大,题量太大,处处都是陷阱,大家一年的心血可能又要付诸东流。等待成绩下来,果然不出所料,这场考试真的成了80%考生即将延续大半年的噩梦。 无论题目出成什么样,总会有人通过,我们不否认出类拔萃的人存在。但是今年通过的人数是历年之少,甚至很多国家一级注册规划师们在这场考试上都没达到60分,这是多么可笑的一件事,国家一级注规竟然连场地都不及格。今年的考题难度较往年有大幅提升是有目共睹的。在知道成绩后打击都陷入恐慌,如果还按之前几年的60分及格线,将严重违背考试公平性的原则。注册考试是多年联考的考试,今年这一科考试很多人下了很多功夫,很多人就剩下这一门,很多人面临着轮回考试。。。。。而信心满满的迎接考试却等来了这样的结果-----连60分都达不到。 考试难度浮动这么大,最后会变成大家能不能通过靠的不是实力,而是运气。我们大部分50-59分的考生都是机读分70,甚至80分以上。严厉的人工扣分让大家一下跌入低谷,更听闻今年场地60分及格率还不如大设计和技术作图的1/3,仅仅只有不足2%,注册场地已经取代了大设计,甚至取代了高考,成了独木桥。 运气好遇到考题简单就通过,考题难就通不过。这有悖执业考试宗旨,让建筑师成为一个凭运气才能拿到的称谓。注册考试是水平考试,而不是拼爹拼运气买彩票。控制通过率人数还是60分一刀切,对于考试中心的抉择决定了多少人的生死啊。 反映情况是必须的,我们考生的心声是认为降低及格线也是应该的! 执业资格考试每门的通过率应该都有固定的浮动区间。今年的试卷导致通过率过低,说明这样的试卷是有问题的,况且标准答案竟然还有错误存在,4分的错误答案害惨了多少人。我们广大考生认为应该根据通过率来控制分数线!如果坚持60分的分数线,那是对广大考生的不负责,毕竟很多人要多花一年或者几年的时间(对要轮回的尤其不公平),真心希望能理解考生的苦衷! 真心希望注册建筑师考试不是新时代一刀切的科举考试! 盼望给我们一个公平!
各位领导您好: 我是今年的一级注册建筑师考生,现就2012年场地设计作图科目考试的不合理性提出一点意见。 首先我们要清楚这是职业资格考试,是考查考生从事建筑设计工作这些年对专业的掌握。不是考奥数,本次的题目过于在细小的部分纠缠,已失去了考核的最终意义! 第一题,没有技术含量,就是大量的信息,重复的数字,出题者自己都晕了!!造成题目答案有误。 第二题,属于难度比较也略微高于往年. 第三题,停车场每年都有,考察的重点是什么,出题人有没有细致研究,3辆车一个绿化带这个1米你想考察什么的?真正总图专业都没见他们玩数字游戏。而且一个改扩建停车场量就很大了,还要加上自行车场。请出题人找人实际自己做做,试试看时间。 第四题,在前三题已经很难的情况下,又增加了新题型,新题型是需要时间解答的,建筑师不是电脑,需要时间,我没看到注册考试大纲有这样的要求,必须在时间极短压力极大对新怪题目做出和出题人一样的分析。所以以前的题型可以达到考察目的,出题人为什么要做自我显示。 第五题,这个没什么好说,论坛上有这个题的讨论贴,出题人躲过了所有人提出的方案。只能说明出题人思路异常。其实原因很简单,就是给出条件少或者给的条件无用的多,造成大家不可能对上所谓的标答。原因就是出题人不负责任,没有认真核对题目反复推敲,对于一个学者,一个建筑师这是极其没有职业道德的。 其实无论题目出成什么样,总会有人通过,祝福幸运的人。但是对于参加考试的不同年考生来说,题目难度的大幅度增加是不公平的。在中国最大最有影响力的的建筑论坛www.abbs.com.cn/bbs上,有关要求本次考试降低合格线的文章,已经有两万多浏览量,500多的回帖,考生们都对本次的场地作图设计考试提出了异议,并申请合格标准降低。 请有关领导与老师认真考虑考生们的要求,这个要求并非是无理取闹,再次请领导们正视。谢谢。 考生:XXX
年纪一大把 edited on 2012-08-29 14:39
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs
或扫码下载:
|