一苇以航之 wrote:
因为受几个考生的撺掇，后面要做一点考试辅导的事，最近来坛子里泡，看了很多图，几乎是见图就评见问就答。后面没有时间了，遂做个总结，结合烟台的一点体验，在这里谈一下自己的一点感受。

一苇以航之 wrote:
继续聊几句
第三点感受是：流线失败的考卷几乎都犯了不会读题或读题不慎，流线成功的考卷几乎都是认真读题，边读边画。
审题是大前提
从今年的题目文字表述来看，表述的还算明晰，在第一条里，就写到“避免观众与内部业务流线交叉”，这里用词避免，而且一看就是个分区和流线的关键所在，应该重点用铅笔画出来。
在第六条里，写了大段的文字，“藏品库区接受技术用房的藏品先经缓冲间（含值班、专用货梯）进入藏品库，藏品库四周应设巡视走廊，藏品出库至陈列室、珍品鉴赏室应经缓冲间通过专用的藏品通道送达（详见功能关系图），藏品库区出入口需设门禁，缓冲间、藏品通道、藏品库不需要天然采光”。一个经验就是，越是遇到生僻的东西，题目文字提醒越多！而文字越多的地方，一定是考核的关键。
卷面上的痕迹告诉我，这样一个规律，及格的卷子，几乎都有铅笔勾画、圈点，甚至有人在白纸这张随手画了第6条的草图。而不及格的卷子，相当干净，分数越低的考卷，这张白纸越是干净！
读题一定要正确，这是前提，如果在这阶段出现偏差，将是一步错步步错。这种读题不好的卷子，坛子里也是不少。比如库区不是四周有廊，比如在库区相关部位随意乱开门，注定要丢掉较大的分值。而那种内外想混的卷子，反应的问题是，考生自我有个思维定势，这种考法就是你问你的我答我的，他们可能在按某个练习题的套路，一开始就快速的走下去了。与其说是在答题，不如说是在背图，在表演。