|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:谈谈方案考试的一点感受 |
一苇以航之
发贴: 1154 
|
 2012-08-30 16:43 
      第五点感受，分区相同的情况下，高分的卷子都很会用门，而50分左右的卷子，很多人几乎是乱开门或不留门！ 门，是有学问的，不可以随便乱开。分区的联系紧密程度和门有关，流线的成立与否门更是决定因素！疏散的满足与否取决于门。所以，平面中窗子可以不画就能靠墙来判断，而内部门的有无，不能交给阅卷人去判断。一个门的有无，可以说是往往能决定考卷的生死，也是判断考生处理分区流线的技巧熟练程度。一些不给关键地方留门的考卷，阅卷老师只能是给你也“门都不留”，你的流线是不通的。当然也有个别时候，阅卷人视而不见的情况，那可能属于惜才心理吧。前面有个别卷子，可能我和JP老师给的分数有点差异，也估计就是门的问题引起的。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2012-08-30 16:48
大的分区完成后，就是要靠交通和门来完善流线，形成功能。如果说分区是从总体到局部这个逐渐细化的过程，那么如何做交通组织和开门就是一个局部到总体的对话关系，我们正是运用这个方式，完善我们的构思，使一个构想变成符合规范的理性的、有序的、甚至是有机的空间！两个过程都要做好，才是一份合格的卷子。 |
|
mxddmzjlv
发贴: 47
|
2012-08-30 16:51
有同一问题的卷子，留给不同的老师去判，就是不同的结果，一个可能及格，另一个可能不及格，这就是我们的大设计。 |
|
mf213
发贴: 35
|
2012-08-30 17:00
马克一下，悉心求教 |
|
碧梦
发贴: 39
|
2012-08-30 17:24
一苇以航之老师您好： 能否解读一下那个51分的试卷到底失分在哪里？让我对扣分点有更加直观的认识，谢谢！ |
|
longcheng95
发贴: 763
|
2012-08-30 17:28
感谢一苇以航之老师！ |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2012-08-30 18:49
碧梦 wrote: 请发到这个帖子里来，我和JP老师可以点评的。我不再去找图看了。 |
|
looxool
发贴: 161
|
2012-08-30 18:59
冒昧请教一苇远行老师，我的这个设计主要问题在哪；可能的确没有规划门的意识，有的地方忘记考场上有没有画了~这次没过，正在总结问题； 
|
|
职业余爱好者
发贴: 422
|
2012-08-30 21:26
请一苇老师评下这个卷子好吗 84分卷   
职业余爱好者 edited on 2012-08-30 21:29
|
|
force205018
发贴: 25
|
2012-08-30 22:44
还请一苇老师和JP老师评一下我的试卷。今年没过，还请老师帮我点拨一下这张试卷成败的关键处，感谢！！ http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339448983&tpg=1&ppg=1&sty=1#339582012 |
|
jpzjmjhy
发贴: 301
|
2012-08-31 00:43
force205018 wrote: 出入库流线出问题了。。。就是一韦老师说的那种不会开门和乱开门的例子！！ 这个扣了一大截分走！！16分没了。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2012-08-31 08:16
looxool wrote: 一上来就看到您这个图，非常典型！ 从大分区来看，按理应该是份优良的布局，小分区来看也考虑的相当不错。而且第一眼就给人一比较舒服的感觉，应该说空间形态使用功能也都考虑的比较好。但再看第二眼，就很清楚，这是一份没有拿到一半分的图，为什么会是这样的一个结果？就是门的布置出了大问题！房间和分区的对话关系逻辑语言不符合题目的要求。 那么按照我的风格，不妨给大家布置一个作业，大家做个小的互动，可能会有更深刻的印象，作业如下： 1、给这张一层平面图按评分表打分。 2、给这张一层平面图按最佳方式设门，尽量做到滴水难漏。 3、再给补充了门的图按评分表打分。 希望有人能够响应。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2012-08-31 08:25
职业余爱好者 wrote: 您非常聪明，知道我下一步要做什么！感谢你送来这么合适的图，和前面的looxool 考友的图形成了恰到好处的对比，充分的说明了我关于门的设置的论点！ looxool 同学，我给你特意留个作业，作业如下： 1、给自己的一层平面图打分。 2、给这个“职业余爱好者”考友提供的卷子，再次打分。 3、把您的那个一层平面图在不改变任何空间位置的前提下，做到“职业余爱好者”考友这个标准，最好能超过他。 大家可以互动一下! |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2012-08-31 08:47
force205018 wrote: 看到JP老师已经点评了，非常中肯！我还得再重复罗嗦一下： 您这卷子不会开门太典型了！为什么空间位置都已经很不错了，却做不出来合适的流线？！进库区部分、珍品部分，非常的遗憾。 谈一下阅卷是的感受：遇到这样的卷子，阅卷人感觉非常不舒服！因为遗憾的太多甚至自己的手都发抖了，杀还是不杀？判官的角色，在这时候就非常难当。不杀，是明显的误判，与其他人不公，绝对要和二评吵架的，杀之，实在是血淋淋的感觉！最终的结果还是忍痛要杀的，因为这么明显敏感的地方，考卷没有给阅卷老师可以视而不见的机会。 反过来想，为什么会出现这种主动把脖子伸到刀口的情况呢？有两种类型：一是留给开门的时间太短，没来的及做流线检查。二是处理从局部到整体的对话过程的能力太弱，开门几乎是凭借运气。 这种情况，在我的辅导中，是要绝对杜绝出现的！如果谁在经过我的辅导之后还考场出现这种状况，我会骂死他！ |
|
mxddmzjlv
发贴: 47
|
2012-08-31 09:07
一苇以航之老师，我问过您很多问题，昨天终于尘埃落定，又是一年折戟沉沙！55分！昨夜无眠，希望以后能与您多联系，多指教，拨开我的蒙昧，拯救我于阿鼻地狱。 您准备办怎样的班？怎么报名？怎么联系？
mxddmzjlv edited on 2012-08-31 09:15
|
|
雨花石216
发贴: 48
|
2012-08-31 09:12
持续关注中，读一苇老师的感受，受益匪浅啊 另外谁有官方评分标准，贴上来啊。 |
|
jpzjmjhy
发贴: 301
|
2012-08-31 09:23
mxddmzjlv wrote: 55分卷子多半是纠结卷，被2评或3评拉下来的。 55分上面的分就是60. |
|
vincent_ldz
发贴: 104
|
2012-08-31 09:23
一苇以航之 wrote: 痛哭流涕的50分，知道死在什么地方了！ |
|
mxddmzjlv
发贴: 47
|
2012-08-31 09:45
jpzjmjhy wrote: 我根据您和一苇以航老师提供的扣分标准，怎么也扣不到55分，不过现在也不能过多纠结这个了，老师，您能给我个联系方式，方便我以后多请教，我西冶毕业，13年了 |
|
nhsungirl
发贴: 25
|
2012-08-31 10:03
 期待老师继续传道解惑，善莫大焉，阿门！！🌺🌺🌺 |
|
小百货1234
发贴: 3
|
2012-08-31 10:15
一苇以航之老师，很想参加您办的班，我今年第一次考方案，没过。能不能留个联系方式？ |
|
jpzjmjhy
发贴: 301
|
2012-08-31 10:17
mxddmzjlv wrote: 我没有评分标准，我记得ABBS上，曾经看到过！ |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2012-08-31 10:17
mxddmzjlv wrote: 如果真想让我辅导，可以的，可以留下您的QQ号码，适当的时候我会联系的。 我的辅导模式大致是这样：主要借助网络；因材施教，因人而异；一般都是利用周末，所以周期比较长大概要4个月。主要招收对象为49分以下的考生和5年以上未能通过者。 |
|
vincent_ldz
发贴: 104
|
2012-08-31 10:26
一苇以航之 wrote: 不属于主要对象的，分数50分，4年未通过，咋办？ |
|
yyj1981
发贴: 105
|
2012-08-31 10:29
说的好 看了后觉得自己一堆问题 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.