peugeot508 wrote:
老师你有出书吗
感觉你和张恩浩老师都是很注重分区和流线的
但江湖传闻只要方案与标准答案的构图（结构布图）不一致，基不及格。
是这样的吗？

一苇以航之 wrote:
如果真想让我辅导，可以的，可以留下您的QQ号码，适当的时候我会联系的。
我的辅导模式大致是这样：主要借助网络；因材施教，因人而异；一般都是利用周末，所以周期比较长大概要4个月。主要招收对象为49分以下的考生和5年以上未能通过者。

匠人杜杜 wrote:
呵呵， 基本符合您的标准了，第二年考大设计，工民建专业出身，这次比图书馆感觉好很多了，至少能全部画完了，总图全按要求画完，应该能拿到10分+吧，大平面也都花完了，太注重藏品库和缓冲间，通道这条线了，感觉死在通廊没瞰湖和贵宾珍品流线上还有就是藏品通道过长没在左边端头设疏散梯这3大项上了，您看对吗？同时我也知道大平面布局还是存在较大问题，导致总体不舒服的感觉，这样印象分就没了。非常期盼您的指导，谢谢！
去年图书馆32，今年42，图面保证比去年好很多了，分数却没有大提升，困惑!

一苇以航之 wrote:
一上来就看到您这个图，非常典型！
从大分区来看，按理应该是份优良的布局，小分区来看也考虑的相当不错。而且第一眼就给人一比较舒服的感觉，应该说空间形态使用功能也都考虑的比较好。但再看第二眼，就很清楚，这是一份没有拿到一半分的图，为什么会是这样的一个结果？就是门的布置出了大问题！房间和分区的对话关系逻辑语言不符合题目的要求。
那么按照我的风格，不妨给大家布置一个作业，大家做个小的互动，可能会有更深刻的印象，作业如下：
1、给这张一层平面图按评分表打分。
2、给这张一层平面图按最佳方式设门，尽量做到滴水难漏。
3、再给补充了门的图按评分表打分。
希望有人能够响应。

jpzjmjhy wrote:
布置完全无章法，分区太乱！
此卷42分已很不错了。