![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:强烈要求今年场地做图降分联署签名!顶到100楼发建设部! |
xiao蜻蜓
![]() ![]() 发贴: 167 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 联名签署怎么样 |
荷花盛开
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 大家的呼声盼望主要负责人能够看到, 更希望出题的老师能够正确对待! 历年考58\59分的大有人在(本人也曾考过方案59,场地58), 但从未有过强烈要求降分的共鸣! 这次题量脱离实际之大, 如不降分有失公道, 如不降分难平民愤! |
荷花盛开
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如需联署签名或是请愿, 愿不辞劳苦奔赴京城! |
A撒旦法师法
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 恩~同楼上,支持一下 |
longman
![]() 发贴: 4 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() xiamy00 wrote: 前面你不是说自己场地59,差一分么? |
dzf_2006
![]() ![]() 发贴: 189 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 感同身受,同意! |
xiamy00
![]() 发贴: 88 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() longman wrote: 傻了吧唧,真话假话都分出来,可以去卖红薯了 |
lxl8848
![]() 发贴: 11 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 9月6日上午9:10打了010-68313681人社部考试处电话,接电话是个女的。她说不接受考生个人的诉求,叫我们向省里反映,明显在推。大家一起努力吧。 |
mnz003
![]() ![]() 发贴: 159 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 联名签署才有效果,谁能签个头儿呢? |
zh一注
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 网上反应没用呦,打电话!打了,可说是成绩已经发到省考试网了,真是搞不懂到底啥意思。你们打了咋回复的? |
xiao蜻蜓
![]() ![]() 发贴: 167 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 成绩和合格标准不是一回事吧 成绩发到省里了 合格标准不是还没出吗 |
vincent_ldz
![]() ![]() 发贴: 104 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lxl8848 wrote: 拿着纳 税 人的钱,不为人 民 服务!明显的官僚作风。 |
zhekang
![]() 发贴: 17 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 刚才我报的辅导班老师电话我,调查情况,聊了一下,说今年场地现在统计下来通过率只有3% |
zh一注
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 那降分是合理的,通过率这么低,难道是想考倒大家? |
vincent_ldz
![]() ![]() 发贴: 104 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zhekang wrote: 创造纪录啊!3%—————— |
mnz003
![]() ![]() 发贴: 159 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不是2%吗? |
vincent_ldz
![]() ![]() 发贴: 104 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() mnz003 wrote: 2%,3%都属于破纪录,总之就是低,太低,非常低! |
lcjz
![]() 发贴: 83 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 难有降低分数的历史 ,这次跟机场大设计那年一样难度 |
toric
![]() ![]() ![]() 发贴: 317 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 假设,降分,通过率能达到6%吗?哪位分析帝分析一下(假设目前及格率为2%的前提) |
xiao蜻蜓
![]() ![]() 发贴: 167 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我忽然觉得这事靠谱吗 是不是我们做这种努力根本就是白费得啊 与其和中国官员申诉 不如回家看几本书来得实在啊 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |