Re:强烈要求今年场地做图降分联署签名！顶到100楼发建设部！

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

Re:强烈要求今年场地做图降分联署签名！顶到100楼发建设部！

xiao蜻蜓

发贴: 167

2012-09-05 20:55　

联名签署怎么样

荷花盛开

发贴: 12

2012-09-05 21:43　

大家的呼声盼望主要负责人能够看到, 更希望出题的老师能够正确对待!
历年考58\59分的大有人在(本人也曾考过方案59,场地58), 但从未有过强烈要求降分的共鸣!
这次题量脱离实际之大, 如不降分有失公道, 如不降分难平民愤!

荷花盛开

发贴: 12

2012-09-05 21:47　

如需联署签名或是请愿, 愿不辞劳苦奔赴京城!

A撒旦法师法

发贴: 17

2012-09-05 22:04　

恩~同楼上，支持一下

longman

发贴: 4

2012-09-06 06:44　

xiamy00 wrote:
呵呵，看看你的激动的，本人不才，已经通过全科了。
你这种人也挺可怜的，连考试的基本目的都不知道，没长大没办法，同情你

前面你不是说自己场地59，差一分么？

yrl2614

发贴: 129

2012-09-06 07:15　

荷花盛开 wrote:
大家的呼声盼望主要负责人能够看到, 更希望出题的老师能够正确对待!
历年考58\59分的大有人在(本人也曾考过方案59,场地58), 但从未有过强烈要求降分的共鸣!
这次题量脱离实际之大, 如不降分有失公道, 如不降分难平民愤!

大家都来想办法，怎么样才能让主要负责人看到？另外今年场地改卷人不出来说话是不是也是有一定避讳？

dzf_2006

发贴: 189

2012-09-06 08:06　

感同身受，同意！

xiamy00

发贴: 88

2012-09-06 08:32　

longman wrote:
前面你不是说自己场地59，差一分么？

傻了吧唧，真话假话都分出来，可以去卖红薯了

lxl8848

发贴: 11

2012-09-06 08:37　

9月6日上午9：10打了010-68313681人社部考试处电话，接电话是个女的。她说不接受考生个人的诉求，叫我们向省里反映，明显在推。大家一起努力吧。

mnz003

发贴: 159

2012-09-06 09:24　

联名签署才有效果，谁能签个头儿呢？

zh一注

发贴: 44

2012-09-06 09:26　

网上反应没用呦，打电话！打了，可说是成绩已经发到省考试网了，真是搞不懂到底啥意思。你们打了咋回复的？

xiao蜻蜓

发贴: 167

2012-09-06 09:51　

成绩和合格标准不是一回事吧成绩发到省里了合格标准不是还没出吗

vincent_ldz

发贴: 104

2012-09-06 10:00　

lxl8848 wrote:
9月6日上午9：10打了010-68313681人社部考试处电话，接电话是个女的。她说不接受考生个人的诉求，叫我们向省里反映，明显在推。大家一起努力吧。

拿着纳税人的钱，不为人民服务！明显的官僚作风。

xugf09

发贴: 77

2012-09-06 10:13　

xiamy00

发贴: 21
2012-09-06 08:32　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------

longman wrote:
前面你不是说自己场地59，差一分么？

傻了吧唧，真话假话都分出来，可以去卖红薯了

看了这个贴，很有感慨，比较起过没过注册师根本不重要，人品不行，即使过了注册也让人不齿，通过注册是一个建筑师的起点，而不是终点！与大家共勉！

xiamy00

发贴: 88

2012-09-06 10:51　

xugf09 wrote:
xiamy00

发贴: 21
2012-09-06 08:32　　　　　　
--------------------------------------------------------------------------------

longman wrote:
前面你不是说自己场地59，差一分么？

傻了吧唧，真话假话都分出来，可以去卖红薯了

看了这个贴，很有感慨，比较起过没过注册师根本不重要，人品不行，即使过了注册也让人不齿，通过注册是一个建筑师的起点，而不是终点！与大家共勉！

兄弟，聪明点行不！先看好楼主发这个帖子本意是干什么的，是想号召大家一起反应一下降分的，即使你通过了你说个55没通过也是给奋斗一注的期望降分的考友支持！再理性一点，人家为什么可能给你降分，唯一可能就是通过率太低！看问题都这么肤浅，还人品！哎，真替你操心……

zhekang

发贴: 17

2012-09-06 11:15　

刚才我报的辅导班老师电话我，调查情况，聊了一下，说今年场地现在统计下来通过率只有3%

zh一注

发贴: 44

2012-09-06 11:18　

那降分是合理的，通过率这么低，难道是想考倒大家？

vincent_ldz

发贴: 104

2012-09-06 11:57　

zhekang wrote:
刚才我报的辅导班老师电话我，调查情况，聊了一下，说今年场地现在统计下来通过率只有3%

创造纪录啊！3%——————

mnz003

发贴: 159

2012-09-06 12:13　

不是2%吗？

vincent_ldz

发贴: 104

2012-09-06 12:20　

mnz003 wrote:
不是2%吗？

2%,3%都属于破纪录，总之就是低，太低，非常低！

lcjz

发贴: 83

2012-09-06 12:23　

难有降低分数的历史，这次跟机场大设计那年一样难度

toric

发贴: 317

2012-09-06 12:31　

假设，降分，通过率能达到6%吗？哪位分析帝分析一下（假设目前及格率为2%的前提）

vincent_ldz

发贴: 104

2012-09-06 13:15　

lcjz wrote:
难有降低分数的历史，这次跟机场大设计那年一样难度

网上查了一下历年作图题分数线。（依次为技术、方案、场地）
03年：50，55，55
04年：50，55，55
05年：51，55，55
06年：55，60，60
07年：55，60，60
08年：60，60，60
09年：60，60，60
10年：60，60，60
11年：60，60，60

xugf09

发贴: 77

2012-09-06 14:04　

xiamy00

发贴: 22
一群人辛辛苦苦复习努力了好多年，最后可能因为出题的原因，栽在了最后一科上，我觉得有这种诉求没有什么不对，如果你设身处地的站在他们的角度上想问题。当然更多只想自己的原因明年再战这更没什么不对，问题是很多人，特别是年龄大的老同志，没过他们承受着更多的精神压力，无法专注于更多的技术和业务问题，因为这一科却要轮回确实很残忍，所以我支持他们的诉求，通过率太低，不是自己能力不行，而是应该合理降分来体现出题的偏颇性！

xiao蜻蜓

发贴: 167

2012-09-06 14:30　

我忽然觉得这事靠谱吗是不是我们做这种努力根本就是白费得啊与其和中国官员申诉不如回家看几本书来得实在啊

(共44页)

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.