职业余爱好者 wrote:
我找到两张2012评分标准，虽然大致相同但还是有些不同之处，请老师和同学们看一下哪张可以为准。我看到明显的分歧是其中之一要求通廊观景面宽必须24米以上，另一只要求能看到湖即可。

职业余爱好者 wrote:
今天中午重点看了20个左右方案的藏品流线，特来请教老师们：

1）藏品通道未封闭是否按“内外不分”直接扣20分？
2）藏品通道与公共区或办公区之间设“门”、设“门禁”、与室外之间设疏散楼梯和疏散外门，分别算违规吗？

下面上图说明：
1）藏品通道未封闭，与极长的走道相连，可以通过门出入办公、贵宾、主门厅，这应是内外不分吧？-20？


2）藏品通道与与室外之间设疏散楼梯和疏散外门，这个应该算没有问题吧？难道算安保有隐患？



3）藏品通道与公共区或办公区之间设“门”，这个门可以认为是随便进出的吧，那就也是内外不分了？-20？


4）设双缓冲间的同学。。。不知道是为了什么。。。但我想请问老师，这样算画蛇添足吗？扣分吗？



5）这个图，请问老师，出库通过小门禁，算是直接从库出到了藏品通道呢，还是算这个小门禁是缓冲间的一部分？两种理解应该差4分吧？


6）这位手绘单线81分的兄弟，藏品通道和公共区也有个门，看他的分数，应该是不算漏气吧？那我前面3）举例的图，也应该不算了？可那位同学只有49分。。。



7）以上所有藏品通道与公共区或办公区之间设“门”的，如果文字注明为“门禁”，那是否算是藏品区不漏气呢？因为，门禁是凭身份进出的？题目正解是要求藏品通道绝对的封闭吗？

以上为第一波问题，谢谢老师和各位提供图的同学！

jpzjmjhy wrote:
再补充一下：公众服务区和休息通廊，展厅，报告厅等区域域属于全公共区域，也就是内外分区的外。贵宾区是特定人群使用的不算完全的公共区域，属于75%外25%内。办公区属于25%外75%内，不算完全的内。而技术区和库区属于100%内。以上几个区之间联系都必须用门隔开，最好是门禁分开。和完全内区（技术区和库区）必须门禁分开。
判卷标准上的内外分区不明主要是针对完全外区和完全内区不分。也就是公众区和库区之间。理论上这两区只能在展厅见面，那种藏品通道向公众区开有普通疏散门而不是门禁的，都可能会被判卷人认为内外不明或交叉。这就是我上面说的容易造成分歧，而这个分歧造成的结果会很严重。所以最好不要让判卷人来猜。
希望我的说明能对大家理解分区和流线有帮助。