tang2236 wrote:
还是不及格。流线穿插的厉害，办公到观众门厅 和报告厅交叉了，2楼的办公到卖东西的地方没流线。贵宾和办公区 混乱了。贵宾到珍宝和办公交叉了。可能打击你了，那就当我胡说八道吧。哇嘎嘎。

玉掀子 wrote:
问一下，money兄是相关专业的吗？几个小时的成果啊？

呵呵~~我可不是判卷人，也没啥权威性！
胡乱说点看法，从设计小稿看，房间在堆砌，缺少有机性！很难及格啊！
还是再研究一下“标答”吧！照猫画虎，考场上，能有模仿达到7分像，就成功了！

自己盲目做下去，耽误了时间，费了牛劲，也没啥提高！
先练手，再练眼，然后再练脑！最后达到，信手拈来，便有七八分“标答”的模样。
建议，还是从“标答”和黎叔的答案，开始研究吧！

一点建议，供参考！
[/quot

能得到玉兄的指点真是三生有幸。只是在下才疏学浅，还请多多指教。
1.，“房间在堆砌，缺少有记性。”如何看的出？
2，确实是费了很多力气，做了若干道题。我是按照玉兄的路子，一题多解，发散思维。力求掌握原理，而不求与标准答案相同。
3,，“先练手，再练眼，然后再练脑！”我是正好反着来的。因为看到今年有位考生图面质量不高，但是设计很符合题意。也是高分通过。所以便把重点放在了设计。最后有时间再练练抄图。
以上是个人见解，还望玉兄多多指教。在下感激不已。

chenyo144623 wrote:
哥们，你需要好好修炼！差距不小