|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:博物馆方案21分试卷大家来踩踩 |
ldc308
发贴: 41 
|
 2013-03-16 10:44 
         自我感觉还可以的 但是最终得分是21分 当时总图也画了 搞不懂什么原因 这是根据会议画的，可能和原考试试卷有区别，但大体能够差不多
ldc308 edited on 2013-03-16 17:39
安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
dagouaa
发贴: 2
|
2013-03-17 18:31
看过方案了，按道理说不应该只有20多分的。 |
|
zhangyuanhong0
发贴: 33
|
2013-03-17 21:19
你画完图了么 我感觉这是可以及格的卷子啊 |
|
zhangyuanhong0
发贴: 33
|
2013-03-17 21:23
最明显的问题就是一层没看见楼梯 珍品前没设藏品走道 贵宾和公众没有门相隔 其他没发现大问题 |
|
水场合
发贴: 223
|
2013-03-18 06:44
21分看起来还是挺合理的 呵呵 |
|
ldc308
发贴: 41
|
2013-03-18 09:32
根据回忆画的 感觉应该和考场差不多 一直弄不懂 |
|
zhangyuanhong0
发贴: 33
|
2013-03-18 20:17
水场合 wrote: 仔细说来听听，愿听详解 |
|
zhangyu3230
发贴: 479
|
2013-03-18 22:18
中间那个展厅是暗房间。 |
|
zhangyu3230
发贴: 479
|
2013-03-18 22:19
报告厅无门厅？贵宾应于珍品领近。 |
|
0668lrhaa
发贴: 39
|
2013-03-19 16:53
楼梯都没布,15分就没啦 |
|
821255
发贴: 485
|
2013-03-20 09:51
这个一看就是非建筑专业的 疏散一点感念都没有，谈什么作图 给这个分知足吧 |
|
513224172
发贴: 64
|
2013-03-20 13:47
这哥们的图看了让我笑喷，人特喜欢长条条形的房间，尤其一长条商店还不带朝外开门的。。。。。。 |
|
恐惧魔王
发贴: 55
|
2013-03-23 20:47
这个方案也不应该21分 ， 因为内外没交叉 扣那些小分怎么也扣不到21分的，和有些60多分的比也差不多，估计是摊上灭绝师太判你的卷了吧 什么学不学建筑的 ，看不出来这个人是不是学不学建筑的 我是学建筑学的，不过我觉得这考试本身就不是考设计 ，学建筑的和不学建筑的过的几率也差不多，就看谁的智商+努力的综合素质高了 |
|
liucj2008
发贴: 147
|
2013-04-05 21:39
我看了一下，认为以下可能是你的扣分点： 1.功能分区没有动静分开、内外分开 2.VIP流线交叉 |
|
最后一哆嗦
发贴: 736
|
2013-04-06 12:31
删了吧，别跟人说你是建筑学出生啊！ |
|
最后一哆嗦
发贴: 736
|
2013-04-06 12:38
恐惧魔王 wrote: 你的评论误导了这位考生，建议当你能分辨出事物的好坏时再去做这件事，否则，极有可能你做了一件错事。学习是不需要留情面的，好就是好，不好就是不好，需要你这样客气吗？什么叫和60多分的差不多？你连21分和60分的差别都看不出来吗？本方案中你看出了致命的问题了吗？ |
|
ldc308
发贴: 41
|
2013-04-07 08:36
恐惧魔王 wrote: 这个方案也不应该21分 ， 因为内外没交叉 扣那些小分怎么也扣不到21分的，和有些60多分的比也差不多，估计是摊上灭绝师太判你的卷了吧 什么学不学建筑的 ，看不出来这个人是不是学不学建筑的 我是学建筑学的，不过我觉得这考试本身就不是考设计 ，学建筑的和不学建筑的过的几率也差不多，就看谁的智商+努力的综合素质高了 你的评论误导了这位考生，建议当你能分辨出事物的好坏时再去做这件事，否则，极有可能你做了一件错事。学习是不需要留情面的，好就是好，不好就是不好，需要你这样客气吗？什么叫和60多分的差不多？你连21分和60分的差别都看不出来吗？本方案中你看出了致命的问题了吗？ 希望能够指出本方案的致命错误，能够详细的列出来 |
|
贪吃蛇2012
发贴: 90
|
2013-04-07 15:48
贵宾区把报告厅夹在中间,程围绕状？ 贵宾区感觉被报告厅打散掉了。 另外报告厅与主入口的门厅无联系,不满足功能关系图。 |
|
starcrane
发贴: 212
|
2013-04-07 16:38
总体看着是个样，得21分的原因可以自己对照网上给的评分表来扣，基本差不太多。 1.藏品库没巡廊上下扣10-20分 2一楼无楼梯10分 3房间缺少与标注错误 藏品内少电梯，藏品少值班室，二楼是阅览室不是珍品。有些厕所少残卫，右边上下柱网对不上，二楼就该画平台（也许是回忆的图漏画）右上的疏散楼梯在2楼有，在1楼根本无法成立。内外高差没表示没体现（无楼梯）。图中部管理有几个暗房间（走廊无法判断是外廊）。估计要扣掉15-25分。 4结构柱无体现，扣5分。 5.报告区与公共区混，本来看着不混，被贵宾给混了。贵宾少厕所和服务房间。5-7分。 6无总图15分 7单线5分
starcrane edited on 2013-04-08 10:50
|
|
ldc308
发贴: 41
|
2013-04-07 19:03
感谢各位的意见很受用 |
|
ldc308
发贴: 41
|
2013-04-08 20:58
陈列室中间的房间因为有外面通廊 似乎也不算暗房间 是间接采光 这种想法有些牵强吗？ |
|
最后一哆嗦
发贴: 736
|
2013-04-11 08:34
ldc308 wrote: 我先说一致命点：合理不合理我就不说了，这个方案首先实现不了，因为设计者可能想的是设计成框架结构，结果没画出来柱网，那么我就认为你采用了砖混结构，砖混结构这样的空间是实现不了的，如果你还辩解说是采用纯剪力墙结构，那么更是笑话了，所以这只是一张画画而非图纸。你不要再和我说点一下柱子不就好了吗？这是考试，恐怕你永远没机会再点了。明白了吗？ |
|
最后一哆嗦
发贴: 736
|
2013-04-11 08:39
评论设计方案一般都使用的是合理不合理、好用不好用、经济不经济、舒适不舒适等等之类的用语，而在这个方案我的用语只能是“对不对”。呵呵，不好意思了！ |
|
ccddnike
发贴: 54
|
2013-04-14 20:53
最后一哆嗦 wrote: |
|
行者无疆无边疆
发贴: 41
|
2013-04-15 11:36
你上下两张图不一样，相信这是你的复原图，我分析最主要的问题是报告厅的外部与内部流线交叉了，对报告厅这块的分析不到位，流线严重交叉。另外图面的表达太潦草了，没有画完的感觉哦。总图有没有完成 等等，不过楼主对展厅和后勤办公部分的处理值得学习，看懂了，分析透了 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.