|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:2011年方案作图试题解析之一:总图场地分析 |
kouql
发贴: 18 
|
 2012-03-09 17:44 
      张老师，您好！在总图方面个人的意见是预留用地应满足题目要求，即退够绿化带后的用地面积，这应该是参见考试人的第一反应，其次，预留用地的比例虽然题目未明确要求，但应考虑二期建设实际的情况，这反映了一个建筑是对整体把握控制的能力，也是考试大纲明确的要求。我的方案跟您有很多相似的地方，但也没有通过，应该还有别的方面的问题，个人感觉在题目较为简单的情况下，阅卷老师把考核的重点放在对空间处理方式，组合的技巧的熟练运用上，一个好的方案，能让看图者一目了然，所谓的关系明确吧。虽然把各部分关系都联系起来，但是并不是很顺畅，这样的方案也很可能是被枪毙掉。我对您说的，采用最简单的图形来解题是考试作图的明智之举，表示赞同，同时，我理解的还有要把各部分关系同样简单明了，在最短的时间内实现功能划分的合理性，运用合理便捷的手法来联系分区，是考试的最终目的 |
|
kouql
发贴: 18
|
2012-03-09 18:14
张老师，您好！在总图方面个人的意见是预留用地应满足题目要求，即退够绿化带后的用地面积，这应该是参见考试人的第一反应，其次，预留用地的比例虽然题目未明确要求，但应考虑二期建设实际的情况，这反映了一个建筑是对整体把握控制的能力，也是考试大纲明确的要求。我的方案跟您有很多相似的地方，但也没有通过，应该还有别的方面的问题，个人感觉在题目较为简单的情况下，阅卷老师把考核的重点放在对空间处理方式，组合的技巧的熟练运用上，一个好的方案，能让看图者一目了然，所谓的关系明确吧。虽然把各部分关系都联系起来，但是并不是很顺畅，这样的方案也很可能是被枪毙掉。我对您说的，采用最简单的图形来解题是考试作图的明智之举，表示赞同，同时，我理解的还有要把各部分关系同样简单明了，在最短的时间内实现功能划分的合理性，运用合理便捷的手法来联系分区，是考试的最终目的 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2012-03-09 20:16
从用地边界后退出绿化带是城市规划管理要求，即规划用地条件，在总图布置时必须执行；而预留发展用地则是工程项目实施计划的安排，是设计前期工作的一部分。二者完全是两码事，不要混为一谈。预留发展用地在总用地范围内划出，近期设计中不予安排，也就无所谓绿化带布置了。 前面的帖子的扩建总图南侧没有留够5m绿化带，不对。改图如下： 
建筑师张思浩 edited on 2012-03-10 13:47
|
|
wb1276
发贴: 20
|
2012-04-12 15:43
张老师：有时间时给回复下，您觉得2012年考试是考《城市用地分类与规划建设用地标准 GB50137-2011》还是考老标准？ |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2012-04-15 15:55
wb1276 wrote: 新标准是2011年底前实施，按规定2012年就可能考到。 |
|
wb1276
发贴: 20
|
2012-04-18 18:54
张老师：那《城市用地分类与规划建设用地标准》GB 50137—2011，自2012年1月1日起实施。刚好2011年底过一天实施，这样的情况是否会在2012年的考试中考呢？ |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2012-04-19 09:13
wb1276 wrote: 今年1月1日起实施的，按规定今年就不会考。 |
|
wb1276
发贴: 20
|
2012-04-19 09:19
非常感谢张老师！ |
|
迷途的孩子
发贴: 76
|
2012-04-20 21:10
请问张老师，考试时总图停车位按2.5x6还是3x6小车，如题目未说明 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2012-04-21 18:13
迷途的孩子 wrote: 场地作图考试可按3x6 |
|
迷途的孩子
发贴: 76
|
2012-04-22 08:40
设计作图如题目无说明可以2.5X6m，是吗 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2012-04-22 16:13
迷途的孩子 wrote: 方案作图垂直停车位也可按3X6，车道宽6m。有时只要求画出一定面积，则可按室外小汽车停车场面积指标，每辆25平方米计算。 |
|
csj7221
发贴: 18
|
2012-04-24 20:50
求教于张老师：如果场地内需设计地下车库出入口，可以超出建筑控制线吗？但是在用地线以内 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2012-04-25 07:43
csj7221 wrote: 可以 |
|
不著名
发贴: 91
|
2013-04-01 16:24
张老师分析的很透彻，谢谢啊 |
|
亚马逊亚马逊
发贴: 184
|
 2013-04-02 08:13
Post is deleted
亚马逊亚马逊 edited on 2013-04-02 14:36
|
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2013-04-02 09:18
亚马逊亚马逊 wrote: 应试者不必把出题人看得太神圣，“标答”也不可能完美，更不要把注册考试和艺术扯到一块去。总之，讨论注册考试，还是不要故弄玄虚为好。
建筑师张思浩 edited on 2013-04-03 10:11
|
|
wjp751206
发贴: 441
|
2013-04-03 09:08
建筑师张思浩 wrote: 张老师，您的这张总图的预留扩展用地在哪，是143X29米那个长条带吗，学生这样理解对吗 |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2013-04-03 09:56
wjp751206 wrote: 不对。是左边30m的一条。请看前面的总图。 看来你对题设的“预留发展用地”的概念还没有正确理解。我前面说过，这是计划经济时代的的一个概念。过去按照国家计划，多数重大建设项目都要考虑分期实施，不是一次建成的。现在搞市场经济可不行，征了地留出一块不用，难免被政府收回去。 其实这就是个分期建设的问题。一期建筑和室外场地不把全部用地占满，一般在边角处留出一块地空着，大多撂荒，也可搞些临时设施或短期绿化。所以此题的规划要求退线问题，在预留发展用地里是不存在的。有人先退5m绿化带再预留，就是对“预留发展用地”的概念没有正确理解的表现。令人遗憾的是，网传的“标答”居然也是这样做的。恐怕试作答案的作者没有经历过计划经济时代的建设工作吧。
建筑师张思浩 edited on 2013-04-03 10:48
|
|
wjp751206
发贴: 441
|
2013-04-03 14:58
谢谢老师，就是说先留出30米预留用地，等将来需扩建时，紧挨着一期扩建。预留用地可安排绿化，道路等用？ |
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2013-04-04 14:13
wjp751206 wrote: 正是。 |
|
年龄大了
发贴: 82
|
2013-04-04 15:55
这个Z先生是干啥的，太没素质 |
|
王游九州
发贴: 212
|
2013-04-06 12:43
我也对论坛里的张老师提出过质疑，但没有攻击性质，考量学问不要搞人身攻击，更不能太世俗太功利化，我以为能在论坛里就考试有勇气提出问题、积极讨论问题解决问题的及阐明自己对题目问题看法的人，能积极为促进大家提高的人都是值得我们尊敬的人。 |
|
中信杜金鹤
发贴: 62
|
2013-04-06 14:56
张老师，您好 今年听的您的讲课，现有些疑问如下： 1.两层建筑中，标高在题中是要求的，如何标注呢？ 2.关于功能流线，在一个气泡中的多件房间，是否一定比邻布置，还是可以拆开呢？ 
|
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2013-04-07 08:43
中信杜金鹤 wrote: 1．标高标注法，请看建筑制图标准。 2．一个气泡中的多个房间通常是出题人认定的同类功能房间，按功能分区的原则，尽量不要拆开。不过，气泡图只是出题人个人设定的东西，业内并无定规，因而不能一概而论。要具体问题具体分析。. |
|
已读帖子 新的帖子被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.