|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 三分网格法讲解 |
安向
发贴: 5 
|
 2013-04-05 16:11 
      等待中！ |
|
ROCKEFELL
发贴: 170
|
2013-04-05 16:47
好贴 |
|
liucj2008
发贴: 147
|
2013-04-05 21:04
刚讲到一点内容，关注您的课程 |
|
fengcheng20131
发贴: 11
|
2013-04-06 21:18
有道理，慢慢体会。 |
|
不著名
发贴: 91
|
2013-04-06 21:25
来学习之，呵呵 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-07 08:19
顺水条 wrote: 一些具体技法步骤确实来不及了，我也不建议您临战换马。一些思维方式，倒可以借用，对解决纠结或许会有小用。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-07 08:34
 这个带数字的图很厉害，它至少告诉我们，应该系统的去看问题，把整个建筑当成一个系统去看，建筑系统和环境系统之间要有合理的对话关系，建筑内部各个功能分区之间，也是子系统之间的对话关系。我们可以“条分”看系统，可以上中下看也可以左中由看，也可以斜方向对角去看，可以正方向去看也可以逆方向去看。可以加法去看（和是15）也可以减法去看（差值是三角）。恒定存在于变化中，变化可以组成不变。 这是一个哲学的图解，这个哲学就叫做“变证易律法”，就叫做“易”。也包含了系统论的主要内容。这样，我们再次要扯一下出上述哲学的一些概念了。 |
|
ysp23
发贴: 188
|
2013-04-07 08:51
 首先向苇大师致敬！前几天刚学习了你的帖子《谈谈方案考试的一点感受》 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339578447&sty=1&tpg=1&age=30，很受启发，比如总图、门的重要性等等。 个人觉得，您的三分网格法处理的方式有点像黎叔的二分法，把一个事物分成两部分处理，然后再各自细分直至每个功能房间，从整体到局部都是可以划分成两部分的。您提到的有个中间部分，比如过渡区，缓冲区，是不是就是两个分区的分界线，只是界限不是线，而是有宽度的。这个界限也就直接区分了各个功能分区。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-07 09:12
ysp23 wrote: 三分法和二分法是有相通之处更有不同的地方。认识事物，可以多角度思考。矛盾和差异是两个不同的概念。黎老师的“使用、管理、后勤”可以看做三分法。 我的这套方法是整体建立在三分法基础上的，也是建立在系统论的基础上的，更是建立在道家思想的基础上的。所以开篇即谈哲学，不谈过多的西方思维，而是直接引用中国古代建筑理论。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-07 09:30
为什么原本属于我们的哲学会让我们现在觉得略有困难？为什么属于我们祖先千年沿用的建筑观，会让我们暂时产生莫名其妙的困顿？为什么我们古代小孩子都会玩的九宫游戏，会出现国外热而国内备受漠视呢？ |
|
yyll2000
发贴: 60
|
2013-04-07 13:19
老师讲的很精彩，三分法看建筑更入微！ |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-07 13:32
所谓“变证易律法”，其实就是“变证唯物主义”，所谓“易律法”就是“变律法”，也就是“辩证法”。实在的本质就是变，变化时一种终极的存在。辩证法是讲变化的哲学不是讲辩论的哲学，易经就是讲变化的哲学。差异是变化的特征之一，差异不是矛盾，矛盾也不是差异，差异是系统事物外在的表征，矛盾是相互排斥的对立面。由此我们可以看出，在建筑功能上，讲差异比讲矛盾更符合实际。从空间过渡的观点去认识建筑，更便于理解。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-07 13:41
思想家老聃在《老子》一书中讲，道生一、一生二、二生三、三生万物。就是从整体到局部，从原点到万物的这个过程，其中二生三的三就是在二者之间派生出一个联系分割的区域，是个变化的环节，正是有了这个变化的环节，世界才变得丰富多彩。建筑也不例外，有了“三”的存在，建筑功能才表现的更加合理。而不是简单的内和外那么僵硬和苍白。 |
|
liwad
发贴: 495
|
2013-04-07 14:02
好贴，期待下回分解 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-07 15:32
第二节，细说网格。 |
|
entropy
发贴: 70
|
2013-04-07 20:34
很有意思，搬个小板凳听讲了！ |
|
peeshen
发贴: 193
|
2013-04-07 20:44
跟进学习 |
|
顺水条
发贴: 50
|
2013-04-08 09:01
一苇以航之 wrote: 渐入佳境。。。。。。 |
|
longtou8888
发贴: 1
|
2013-04-08 10:16
楼主发此贴很有意义，从易经看，一栋建筑就是一个太极，多样性（有阴有阳）和统一性（阳中有阴，阴中有阳），比如虚与实空间，层高高与低，房间大与小，这样建筑才丰富多彩，多样统一。至于差异性，我理解与级别有关，也就是层次。事物的对立面都有级别，层次。有意者可讨论我的观点。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-08 12:05
古人用经纬来量测世界，经天纬地。经纬就是网格。 常用的网格有多种形式，有正方形、矩形、三角形、六角形、放射形等等。 人类最善于用正方形网格给自己修建房屋，而蜜蜂最善用六角形网格搭建自己的巢穴，蜘蛛是用放射形的网格打造自己的经略之地。。。。。。网格无处不在。 在众多的网格形式中，正方形、正三角形、正六边形，是最常用的，也是最便于构筑整个世界的。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-08 12:09
下面是建筑设计资料集里的网格讲法： 
|
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-08 12:21
网格化使得分析问题更加清晰，整体到局部更加区间化。网格在各行各业应用广泛，力学上就有有限元说法也是一种网格分析法。机械、电子、通讯等等领域，有不同的应用形式。 在建筑领域，网格也是非常普遍，设计、施工无所不在。网格的发达应用表现之一，就是模数化技术，贯穿建筑的始终。模数化成为高效合理的表达建筑形式的一种既定方式。非模数，即意味着同一性较差，标准化较差，也意味着低效率。建筑设计也是一样，模数的应用，不仅仅是工艺，也是设计实现高效能的需要。方案考试是设计的一部分，当然不能例外。失去了模数化的设计，就会变得更加不易把控，甚至不易表达。因为模数化的广泛运用，非模数化的表达甚至不便于接纳不便于实现。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-08 12:26
模数化发展的一个阶段里，就出现了一种集约的模数方式-------模块。模块是更高效的表达形式，它上可以快组整体，下可继续分解为小的子体。模块如此有用，模块的选择准确与否，直接和效率挂钩。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-08 14:02
用三分法哲学观点来看，模块正是“三”在网格中的表现形式。起到了承上启下的作用。 |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-04-08 14:41
网格和柱网有所不同，柱网是在网格的基础上落实了结构的承重构件布置，柱网可以因为空间使用的具体情况，在网格的基础上做调整，调整最常用的有加网格和扩大网格。也就是说，柱网可以根据确定了的建筑平面来调整。有此可见，正确的说法是网格，先有网格，再布置平面，再布置结构柱网，这么一个顺序。不少人把网格和柱网混为一谈，严格来说，存在概念混淆。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.