sweetww2009 wrote:
一注考了很多年，06年就已经考过了7门，死在了大设计和技术作图上，之后因为个人的原因停了几年，今年再次鼓足勇气重新再战，悲催的是以前考过的全部过期，不管了，今年主攻大作图，期望楼主和大家能给点意见

lirui_109 wrote:
全部轮回了？杯具啊

zigzagroad wrote:
“曲折的路”教你怎么做场地布置（五）以2011年为例。

再回到原来的理论：“考试方案，标答必完美！”
如果真存在标答，布局看起来一定是很舒服的，或者说很均衡，不会出现有的地方很挤有的地方很松。所以，“标答”必然“堂堂正正”，平面越偏离“标答”越“鬼头鬼脑”。

我们假设，宿舍在最北面，3栋一字排开。那么，左边那组树的左边放什么？如果不放，你会发现左边那组树的左边太空，而宿舍3栋那里又太挤。“标答必完美！”所以很可能不对。如果放３个篮球场，地方够。但且不说篮球场放宿舍前面这么近好不好，行政办公后面和食堂那一块又太空了，显然也可能不对。

如果把宿舍3栋“L”型排在西北，你会发现无论从间距还是和左边那组树的位置，都是正好的，非常均衡。另外，北面现存２栋宿舍，大家想一想，为什么不是３栋？显然叫你两两对应。你北面排３栋，自然显得又挤又“鬼头鬼脑”的。

最后定的是食堂和篮球场。
如果３个篮球场平行放在行政办公后面，正好够。但是，左右几乎靠都正好靠到两组树的边上。从“标答必完美”的角度看，肯定又不妥：你说标答里，可能有两组树正好顶着篮球场的边放吗？“标答”就是自己的上帝，如果确实这么排，我出题时为什么不把左右两组树再往外移一点呢？这样不就均衡了吗？
如果３个篮球场“L”型放在行政办公后面，也正好够，距离也合适。但是，有几个学校在没特定限制的情况下３个篮球场“L”型放的？从“标答必完美”的角度看，还是不妥：“L”型布局篮球场，太怪异了。
还有，篮球场很少有放基地正中间的。如过从行政办公到食堂，或者从宿舍到食堂，都要先经过篮球场这个区位，显然也不符合“标答必完美”的原则。（出题人不可能没有这个常识）

接着，试试篮球场和食堂对调。你会发现右边那组树上面正好放３个平行篮球场，食堂插在两组树中间也是正正好好，四面距离也适中。现在你再看总图，多么平衡。“标答必完美”啊！

３个平行篮球场确定放右上后，反过去再看总平右上的原有条件“已建厂区”，我恍然大悟：篮球场属于区，“区”对“区”啊。

综上所述，我的这个布局，是完全从已有条件逻辑推理出来的，丝毫不差。虽然我没考试，但我看了题目后，就知道这样就是“标答”。

再提醒一句：“标答必完美”！