|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:我的停车布置 |
冷冰冰
发贴: 808 
|
 2013-05-12 14:15 
      好像有点另类 
安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
语笑嫣
发贴: 16
|
2013-05-12 14:17
楼上的貌似你把管理用房旋转了？ |
|
mmhou
发贴: 560
|
2013-05-12 14:18
 我和你画的是一样的。不知道行不行。 |
|
yy7755
发贴: 62
|
2013-05-12 14:18
我和你布的完全一模一样 |
|
wl104
发贴: 159
|
2013-05-12 14:19
和我的一样，不过看了论坛里面的答案，应该还是47辆是对的，甚至有可能是两个入口的47辆才是正解啊 |
|
冷冰冰
发贴: 808
|
2013-05-12 14:22
wl104 wrote: 为什么要两个出入口，不到50辆，高两个出入口岂不是浪费 |
|
冷冰冰
发贴: 808
|
2013-05-12 14:23
语笑嫣 wrote: 怎么理解管理用房的正反？ |
|
wl104
发贴: 159
|
2013-05-12 14:27
 单入口47辆好像也说的过去 |
|
lixiang_sh
发贴: 182
|
2013-05-12 14:27
没想到这题有这么多变化，出题人你又胜利了 |
|
powerzhj
发贴: 699
|
2013-05-12 14:31
管理用房不用跟车位保持6米防火距离吗！ |
|
冷冰冰
发贴: 808
|
2013-05-12 14:32
powerzhj wrote: joke? |
|
wl104
发贴: 159
|
2013-05-12 14:37
 虽然我和LZ一样，但我觉得这个才是标答 |
|
克朗dpbq
发贴: 807
|
2013-05-12 14:55
和我的一样， 问题在于：管理用房没有尊从“出口右行”原则。 估计我们都会被扣分。 |
|
克朗dpbq
发贴: 807
|
2013-05-12 14:57
wl104 wrote: 感觉那个出入口9米，完全是为了出入口的9米。北面还没完全进入就被残疾人车道挡了2米。那这个9米又有什么意思？ |
|
冷冰冰
发贴: 808
|
2013-05-12 15:05
wl104 wrote: 就算是管理用房放在北侧和残疾人停车在一起，也不能占用9米宽度 我觉得不外乎就这两种做法，无论那种都是47辆，做成49辆的肯定没有退2米绿化带 
|
|
qqlouis
发贴: 242
|
2013-05-12 15:06
肯定是单个出入口的，小于50俩就只需要1个出入口，画蛇添足搞两个出入口显然和出题人意图违背。 |
|
qqlouis
发贴: 242
|
2013-05-12 15:09
管理用房应该放在出口侧，车辆出去收费方便，就是西北角那里。满足所谓的右进右出。 |
|
冷冰冰
发贴: 808
|
2013-05-12 15:28
qqlouis wrote: 有道理，但是也未必 |
|
peugeot508
发贴: 193
|
2013-05-12 15:55
南面横放三个八米也是47，不知会不会更合理？ |
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.