Re:2013年场地设计作图过于不过的关键点之我看

首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分简历

» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛 » 注册考试 　

动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志

Re:2013年场地设计作图过于不过的关键点之我看

lidewang

发贴: 5

2013-05-12 14:47　

2013年场地作图的5道题，有两点需要批判，其它无新意
一、停车场的停车数量（分值10分）
根据《技措》停车场坡度0.2-0.5%；根据《居住区规划》坡度是0.2-1%；根据《城市道路设计规范》是垂直1%，平行3%......，总之，各种规范没有统一，有的在1-3%之间需要平行停车，这就导致这个题有两种答案A或B。就看出题人个人偏好了。分值还那么高，过不过完全取决于个人的理解。对这种题目实在是无语。

二，第五题医院平面设计（分值28）
此题没有一个建筑是可以根据已知条件定位的，大概有好几种布置方案都能布置下，只是理想与否。最后却要以一个标准答案评分。无语

此两点是今年场地过与不过的关键，符合出题人的个人偏好就过，否则就不一定。

出这种模棱两可的题目真的是没意思，现在的出题人月来也不负责任了。

其它3道题目倒是中规中矩。

安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载：

_悠悠我心

发贴: 143

2013-05-12 14:51　

停车场那题纠结了一会平行车位是不是干扰条件，最后决定不纠结了，简单在南边布了个平行车位就干脆放过了，给最后一题留够了90分钟，从来没有过的状况啊，很激动，希望这样的选择能有回报，要求不高，60+飘过就行了

lidewang

发贴: 5

2013-05-12 14:55　

_悠悠我心 wrote:
停车场那题纠结了一会平行车位是不是干扰条件，最后决定不纠结了，简单在南边布了个平行车位就干脆放过了，给最后一题留够了90分钟，从来没有过的状况啊，很激动，希望这样的选择能有回报，要求不高，60+飘过就行了

平行停车与否就是这道题得分与否的关键，直接就会影响10分，间接再扣分的话，这道题得几分很难的。

wsTOM

发贴: 251

2013-05-12 15:18　

lidewang wrote:
2013年场地作图的5道题，有两点需要批判，其它无新意
一、停车场的停车数量（分值10分）
根据《技措》停车场坡度0.2-0.5%；根据《居住区规划》坡度是0.2-1%；根据《城市道路设计规范》是垂直1%，平行3%......，总之，各种规范没有统一，有的在1-3%之间需要平行停车，这就导致这个题有两种答案A或B。就看出题人个人偏好了。分值还那么高，过不过完全取决于个人的理解。对这种题目实在是无语。

二，第五题医院平面设计（分值28）
此题没有一个建筑是可以根据已知条件定位的，大概有好几种布置方案都能布置下，只是理想与否。最后却要以一个标准答案评分。无语

此两点是今年场地过与不过的关键，符合出题人的个人偏好就过，否则就不一定。

出这种模棱两可的题目真的是没意思，现在的出题人月来也不负责任了。

其它3道题目倒是中规中矩。

张思浩讲义上说得很清楚，就是找不到具体出处。

johnspeanut

发贴: 123

2013-05-12 15:26　

停车场都是垂直停车。如果要求平行停车，题目上会写出大于多少坡度之类的话。而题目只写了残疾人停车不大于1/50，显然在这个题目中，坡度是为了限定残疾人车位布置的条件，而非平行停车的条件。

克朗dpbq

发贴: 807

2013-05-12 15:30　

lidewang wrote:
2013年场地作图的5道题，有两点需要批判，其它无新意
一、停车场的停车数量（分值10分）
根据《技措》停车场坡度0.2-0.5%；根据《居住区规划》坡度是0.2-1%；根据《城市道路设计规范》是垂直1%，平行3%......，

是平行1% 垂直3% 。所以平行布置的反而掉进陷阱，2.5%是用来限制残疾人车位的，残疾人要求1/50

sjming

发贴: 97

2013-05-12 15:33　

还有第一题，高层建筑与水泵房消防间距是13米，有这个答案吗？

fuxz

发贴: 102

2013-05-12 15:39　

以前考过一次带坡度的停车场中，是给定了条件大于多少坡度需要平行停车。这次一看题犹豫了一下，然后再一想，以前的考题是否平行停车是给定了条件，应该不会以前给平行停车的条件现在不给平行停车的限定条件了。而且最近几年的考题都是不管用不用得到平行停车都会把平行停车的图例给你。所以这次应该只是为了限定残疾人的位置，不用管平行停车。
这次考题就这么一个条件就把残疾人、管理用房位置、出入口位置的关键要素都定死了

anuo007008

发贴: 28

2013-05-12 15:54　

lidewang wrote:
2013年场地作图的5道题，有两点需要批判，其它无新意
一、停车场的停车数量（分值10分）
根据《技措》停车场坡度0.2-0.5%；根据《居住区规划》坡度是0.2-1%；根据《城市道路设计规范》是垂直1%，平行3%......，总之，各种规范没有统一，有的在1-3%之间需要平行停车，这就导致这个题有两种答案A或B。就看出题人个人偏好了。分值还那么高，过不过完全取决于个人的理解。对这种题目实在是无语。

二，第五题医院平面设计（分值28）
此题没有一个建筑是可以根据已知条件定位的，大概有好几种布置方案都能布置下，只是理想与否。最后却要以一个标准答案评分。无语

此两点是今年场地过与不过的关键，符合出题人的个人偏好就过，否则就不一定。

出这种模棱两可的题目真的是没意思，现在的出题人月来也不负责任了。

其它3道题目倒是中规中矩。

其实按最南侧平行停车，北侧一个9m出口排出来最多可以到47辆的，答案也是B。
关于出题，我觉得第二题也有不清楚的地方，
第二题题目说日照最大化，其实很容易看成建筑获得日照最大化，排出来就完全错了。很多人就再栽这里。
第四题关于人行道的坡度，也很容易让人想多，一般有经验的都会觉得不光有纵坡，还有横坡。。。

总之我对今年的题目很无语，考的是脑筋急转弯

已读帖子

新的帖子

被删帖子

返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明

招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页

违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.