![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:这才有可能是2013场地作图停车的标准答案 |
cihbringer
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 场地内车行道最小宽度7米 |
liucj2008
![]() ![]() 发贴: 147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是的,我也确认题干上是这么描述的。内部道路要求不小于7米 |
zhuce01
![]() 发贴: 3 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 题中貌似明确车辆数要尽可能大,平行车位我认为不是坡度上必须要用的话肯定不会考虑。我还在纳闷两个出入口要比一个口停车数多,如若这样两出入口对场地不是更好,流线更明确。 |
云度
![]() 发贴: 6 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 终于看到有类似的思考了,觉得出卷人不会无端端出现坡度(结合往年考题),应该是出于在南面设置陷阱。 但我个人在南面并没有做平行车位,而是取消南边的车位,竖向的四排每排添了一个,其余都和LZ一样 ![]() ![]() |
yumaple
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() liucj2008 wrote: 但是题目也明确给了条件,平行停车位旁为4米道路, 开车的都知道,一般的7米宽不是为了双行线而设置,而是为了垂直停车进出车而设置的。就单行线而言,4米足以,并且正好扣上了“右进右出”这个题眼 |
yumaple
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zhuce01 wrote: 从历年考题来看,50辆以内,能不做两个口就尽量不做两个口。因为一是浪费钱,二是一般规划局不鼓励 |
humanbee9702
![]() ![]() ![]() 发贴: 323 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个提法很新颖,似乎有几分道理。 |
polarises
![]() 发贴: 76 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就是你认为合理的答案吧。。。别啥标题都加个标准答案。。。 |
yumaple
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() polarises wrote: 各抒己见嘛。前面已出现了那么多“标准答案”,再多一个也无妨 |
意象
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 条件给的转角停车关系没这种画法啊 |
cihbringer
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 转弯半径<6米,怎么转弯,中间靠4米车道的车怎么左转,不合理,我觉得要这样考虑,就必须中间去掉两个车位,保证通道7米 |
yumaple
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() cihbringer wrote: 兄弟,4米路接上7米路,转弯半径6米没问题 |
davidming
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 789 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如果是单行的话,为避免交叉,残疾车位要进场绕行一圈才能停进车位… |
yumaple
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 意象 wrote: 不知道是否为出题人故意隐含这一做法。这个确实不清楚。 |
yumaple
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() davidming wrote: 如果真要求单行的话,绕圈不可避免。实际工程中绕圈的挺多的 |
eng01
![]() ![]() 发贴: 102 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我觉得这个就是标答,会开车的人应该知道这是最合理的答案,注册考试应该是和实践联系在一起而不是在纸上排平面去满足题目字面要求,那种管理用房缩进去2米凑9米的让人实际怎么用? |
杜兰特
![]() ![]() 发贴: 108 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() davidming wrote: 一语中的! |
zysteven
![]() 发贴: 12 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 搂住这种画法南侧平行停车位最右边的停车位是没法停车的哟。 |
yumaple
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yumaple wrote: 关键是“右进右出”,通常的目的就是单行线,这好像是个新考点。 |
yumaple
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zysteven wrote: 我的理解是:3X8米,8米已经考虑倒车入库的距离,并且还有2米缓冲距离,足够了。 往年考题有这样的例子 |
江南裁纸
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 920 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 很有道理,我的布置和这相似。不过车位只有43。你这个南侧车道没有7米吧。虽然4米能满足平行停车,但与题目要求不符 |
yumaple
![]() ![]() 发贴: 109 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 江南裁纸 wrote: 但是,如果平行停车旁也要设7米路,为什么题目要给出“平行停车旁道路4米”这个条件呢?没必要啊 |
江南裁纸
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 920 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yumaple wrote: 根据阎寒的论述,转弯要在6、39米范围内车道大于4、45方可转弯,你这个留四米不符 |
江南裁纸
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 920 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() yumaple wrote: 这就是场地历年阴毒手段的体现。各种陷阱坑人。不知为什么,其他两门还好,为何场地一直陷入坑人的怪圈。考基本功才是正道,对这种下三滥的手段真是无语 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |