![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
水泵房作为厂房的依据何在 |
xmwbcomcn
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1077 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶顶顶 |
guoke200432
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 在多规条文解释里P133戊类 |
意象
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 工业区里水泵房肯定戊类无悬念。这里的也就为场地绿化服务,感觉不应该等同于厂房 |
wang23206
![]() 发贴: 19 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人认为不必纠结于此,我敢说这绝对是出题人设置的干扰,看看今年题目里面,如此干扰的信息就可以知道,比如第二题的原有建筑底层功能、第三题停车场的场地坡度和平行停车位,第四题的人行道宽度等等难道大家不觉得都和此如出一辙吗? |
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |