hereyes2own wrote:
我觉得你想多了：
其一：南侧是商业区，所以题目要求做一排对外商铺，与南侧商业区呼应。好像题目也没有要求商铺对内开门。
其二：现实中有很多超市一层满铺商铺，所以有强制引导人流带动商业的要求。题目中这点商铺，我觉得出题者不会小题大做，而组织一条流线的。
考试的时候还是要忘掉以前做过的项目，书上的例子，完全从题意出发，功能分区正确，流线按题目给定的一条一条复核。应该就没什么大问题。

zigzagroad wrote:
楼主完全正确，没有想多。

其实这就是能力和经验的差距了。

真正做过“标准超市”的建筑师会知道，甲方会一而再，再而三地强调外侧商铺的商业价值，所以，收银台对着商铺几乎是必然的事情。当然，小超市烂超市设计不在我讨论的“标准超市”之内。

现在考试情况是：一般人，如果没有设计经验，当读到“一层商铺方便对外”时，自然而然就理解成只对外不对内了，这个条件属于习惯性通过脑子。然后就把收银台放西面了。

而真正能力和经验强的建筑师，或者说做过“标准超市”的人，一定会空前关注这个“一层商铺”的条件，然后会极其关注这个“一层商铺”条件的“具体用语”，当发现用词仅仅是“一层商铺方便对外”时，布局几乎一目了然了。

所以，这个和考试要求几乎无关，

我昨天晚上在葵花宝典里的留言，看到考题后留言的第一句话就是确认“是否考题确认一层商铺不对内”？后来我也是一而再，再而三地问题目“原句是什么”。说明我读完题第一关注的就是这个“一层商铺”条件的“具体用语”，说明什么？这很可能就是陷阱！你们坚持收银台在西的考生们，当时读完题，开始考虑功能布局时，是否第一关注的是：“一层商铺”条件的“具体用语”，如果没有，就是差距。