首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
停车场单双入口 |
1943tww
发贴: 10 |
2013-05-12 13:50
如题,坑人的右进右出 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: |
1943tww
发贴: 10 |
2013-05-12 14:00
坑一:右进右出,从单双入口来看,都可放47辆车,双入口行车流线较短,但多个口。单入口的9米变换7米处有些别扭。而单双从理论上来说都是双进双出。 坑二:管理用房,往年都是6x6的管理,今年3x4了,旋转后的尺寸造成不同的停车数。 |
sec2002
发贴: 22 |
2013-05-12 14:00
南侧是平行停车,以前考过。就是平行停车长度比4辆小比3辆大,考虑了很久。 |
firstoney
发贴: 200 |
2013-05-12 14:40
sec2002 wrote: 一开始我也考虑平行停车,但出现了一个问题,残疾车位肯定放在北侧,若车位长边垂直坡度方向,那么残疾车位布置应该是贴西侧那一条边了。 |
gshowme
发贴: 47 |
2013-05-12 16:19
9米出入口及4X3的管理用房说明出题人是精心考虑的,且趋于合理。 九米为七米车道加两米的无障碍(或行人便道)。 四乘三的管理用房,正好可让人流从其前面通过。 个人认为合理。 |
gxxdg
发贴: 6 |
2013-05-15 12:12
支持双入口47辆较接近标答,请注意场地有条坡线。单入口明显有点不那么舒服?! |
wdyz2
发贴: 50 |
2013-05-16 19:10
我去,我就是思量来思量去改成两个出入口了,而且还有其他低级错误,唉,这题,平时最有把握了,考试居然杯具了.... |
shejikemxw
发贴: 157 |
2013-05-16 20:01
先不说多少量,像楼主这种布置肯定会出现一个出入口也行,两个出入口也行的情况,选择题里问到出入口数量了,说明这种布置肯定错了,考虑以上因素和题目要求只能推出下图为标答 行车路线不对
shejikemxw edited on 2013-05-16 20:03
|
画图
发贴: 137 |
2013-05-16 20:42
|
画图
发贴: 137 |
2013-05-16 20:44
以上两种哪一种对的,坑就在入口那,9米怎么定义?图里给出的3X8m的车位有什么意图?个人答案44辆。坚定再坚定的认为。 |
sparklingwater
发贴: 7 |
2013-05-16 21:01
个人认为九米的入口应该这样才有意义,管理用房应该不能转动。46辆 |
画图
发贴: 137 |
2013-05-16 23:08
sparklingwater wrote: 有谁听说过主入口还能变坡的。不要死撑了,很多人不是46,就是47,其实是有坑的,为了追求数量,放弃合理性。 |
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|