teslin
![](images/star2.gif)
发贴: 191
|
2013-05-14 20:11
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
建筑师张思浩 wrote: 1.你说的当然有道理,我都考虑过。可是科研楼南移后不能满足题目要求与医技楼用连廊联系的明确要求,故不妥。我的意见是,凡题目明确要求的,要尽量满足;题目没有要求的,不要考虑太多,自己给自己出难题。 2.布置与选项一致确实很重要,但我觉得不要把这一点看得太死。这本来是为方便问答题计算机评分的做法。计算机通过后进入人工阅卷,阅卷人就不会因为这点不一致而将你的答案判错。如果像你所说,将病房楼和医技楼向东移到与选项完全一致的地块里,使医技与急诊之间过紧迫,而西侧又过宽松,你不觉得这样做有违常识吗?我认为,考试时最要紧的在于大布局关系符合题意,而不宜在细节上考虑太多。 3.两栋建筑贴邻布置,只要不影响使用功能,又方便联系,我认为不是错,反倒应提倡。建筑布局紧凑了,环境可以搞得更好。至于有人担心消防,那是还不懂建筑防火。 4.发热门诊的卫生防护间距问题,我看不在此题考核点上。如果按30m间距要求,很可能无法满足;题目本身的条件图没有把急诊拉开就能说明问题。
谢谢您的回复,您说的科研楼连廊联系的问题也是我当时一直纠结的问题,但最终考虑总图整体布局的协调还是将科研放置在场地南侧了。另外,地块东北特意放置发热门诊而不是设置普通办公建筑难道没有特别的意图么,包括南侧布置了办公建筑而不是同样的住宅建筑,用意何在呢?综合这两点暗示,最终我艰难的还是选择了南侧用地安排科研办公。虽然这样与医技联系稍远,但门诊,医技楼,病房还是一个统一的整体,与题意也基本吻合。
|