shejirenabbs
发贴: 35
|
2013-05-14 21:22
zigzagroad wrote: 我没有考试,考题的原话我不清楚。
我只是想确认一下,一层的商铺,是明确“规定”不对内开门,还是只说了临次干道布置“方便”其对外营业。如果是后者,只能说这句话规定了小商业的区位,没有规定是否两头开门,说明是有必要两头开门的。 另外,大厅的服务台是否明确说“正对大厅”?如果有,“正对”两字作何解?我理解应该是西面走进来正面就是一个服务台,那这么多收银台的展开面就不够了。当然,你可以分段,先是服务台,后面一堵墙,一堵墙后面再一个厅,收银台再一字排开。这样做可以,但不觉得有点怪吗?所以,我是觉得,如果确实给了服务台“正对大厅”这个条件,应该不是无的放矢。按理说,服务台放侧边有什么不妥吗?没有啊,为啥要给你这个条件呢?
当然,这条只是探讨。
最近这个问题讨论很多,看了下大家的想法觉得好像都陷阱题目所有条件的其中一个环节了,就是题目有没有明确能不能对内对外开,后开我回忆了一下题目其他的一些条件,比如除了气泡图外的任务描述里有一条描述外租区的,明确提出需要哪些与内部有联系,其中包括茶餐厅等,但是就唯独没有去描述商铺需要联系,如果是一个题眼我觉得这不应该吧,再有一个对于收银的条件是10组三米的收银柜,如果是摆朝南这个有必要给的这么详细吗?放南边开十二组不更好,四跨正好齐齐摆完,之前看你葵花宝典说方案那些条件如果不能给你达到唯一宁愿不给,那出题人何必为了十组收银费话,而且又何必限定是十组,大部分方案都是9*9柱网,从超市来讲是合理的,这样一来西边基本都是七跨,在网上看到答案大部分西边也都只能空出四跨,再加上出入口的位置放十组确实差不多了,如果放南边没这个问题吧 今年题目说实话工作量太大,如果再出这样隐晦的条件我觉得就变态了...呵呵
|