|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:怀着一颗极为坎坷不安的心,终于下定决心把我的方案发上来了！ |
贪吃蛇2012
发贴: 90 
|
 2013-05-16 09:19 
      呵呵,虽说通过无望,但我还是想狡辩  我一个非建筑学专业的,在考场上,一下子反映不过来超市常规处理,于是,也就只能“按题作答”了。 有几个问题我得申诉一下: bellock wrote:顾客大厅与办公没有连接起来，这可是扣分重点。 办公人员可以经过卖场抵达顾客大厅,这我认为应该算联系吧？题目并未要求“紧密联系”！ 功能关系图如下:  大家注意到没有,从办公到顾客大厅的线,已和一楼卖场到二楼卖场的线交叉,并且是单线,这是否意味着,办公人员可以经过卖场抵达顾客大厅？与2012博物馆,贵宾到珍品的流线与办公到大厅的流线交叉是否类似？ 半神仙 wrote:1、卖场比较乱；2、服务大厅与卖场不分。 卖场比较乱,不属于扣分重点吧？最多算是卖场之间未留足够多的通道,扣点分。 服务大厅与卖场不分,注意题目要求中这句话:  大家请看:我的顾客大厅,也设置了自动坡道直达二楼卖场了！部分顾客,也可直接进入一层卖场了。我这方案是满足了的呀～～～考场紧张环境确实没有想到的问题:顾客可以拿了东西折头从入口跑出去。 另,关于服务大厅与卖场不分,我认为,仅不满足面积表第一行中的附注: “分设建筑主出、入口，宽度均≮6m”  meyers wrote:收银直接对外开了出入口。。。。。。 yizixipin2013 wrote:一看总图觉得分区没错。。。再看平面这收银放的。。。全跑光了 关于这个,其实,我在自拍完后,又在最后一分钟,徒手在收银区画上了收银的家具。（当然还是未考虑顾客在一层卖场拿了东西可以折头走人的因素,这确实是方案硬伤,但一方面试题并未明确规定,如果从实际角度来说,超市可以设保安在门口规定入口只能进不能出……） ajing5460 wrote:欧式风格的超市。单向流线。很不错。应该会讨论一番，最终让你过了。再次感谢ajing5460的安慰。 xj780507 wrote:确实不是打击你，入口那块就很不舒服，第一印象就不好，最后还是看评分标准吧 感谢xj780507,估计有一丝恻隐之心,没有一棍子把我打死,而是很委婉地说看“评分标准”,谢谢！ gitan wrote:我要是去这超市，我一定不会去存包。。。 是的,这确确实实是个大硬伤,顾客存了包后,从出口出来,没办法拿包了。不知道会扣几分。 总结: 我承认,自己是个外行,没一点建筑概念,在考场紧张环境中,我能做到的,也仅有尽量“按题作答”。我自认为满足了建筑设计要求第1、2条,也满足了办公到顾客大厅的流线。 试题也并未要求“顾客大厅与卖场为两个区”,很多门厅中的商店,不也是开敞式的吗？ 考场上,确实没有看到“分设建筑主出、入口，宽度均≮6m”这句话。这句话,以及功能关系图中的顾客出入口,确实明确了顾客大厅内应同时设出入口,这个是我没有满足题目要求的硬伤！ 很可能会一次性扣35分…… 总之,我这个方案已经死了,在死之前,最后再呐喊一声！
贪吃蛇2012 edited on 2013-05-16 09:29
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.