hengyangxie
发贴: 95
|
2013-05-16 12:13
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
fuxz wrote: 西侧退不退,考试一结束就对这个问题严重关切,这10分可以直接关系到过与不过。 考过好几年了已经完全认为考题是非常非常非常“严谨”的,图上和题里每个字都是直接为答案服务的,考试的时候是从两方面确认西侧不退 1,一方面是用地界线的图示上判断,图上只有三面用的粗点划线,而且以往考试的题里即使边界挨着城市绿化带也是用虚线表示的。所以严格按题意那就只退让粗点划线表示的边界。 2,第二方面是从文字说明上判断,题里要求留出“绿化带”,图上西侧明明白白写得“绿化带”。已经有绿化带再留绿化带没有意义。而且根据2012年的题,机动车和非机动车的2m绿化带就是留在新征地用地的外侧。
考场上要决定西侧不退2m真是一个艰难的决定。 如果考试结果今年没过,那这题肯定还是要求西侧退绿化。那这题的严谨程度就又一次刷新了下限。 一方面抠字眼,一方面又不严谨,这种考试不把人考成神经病不罢休
握手,同样这10分关系到过与不过。当然还是怪自己粗心,第二题看成2栋服务楼,最后一题把1#病房楼看成病房楼,导致画对选错,要不也不会纠结这10分。
|