黎叔焖虾
发贴: 212
|
2013-05-18 00:14
luzhongchen08 wrote: 黎叔的回复: 总平面: 1.车辆出入口正确。人行出入口与广场无联系。 2.广场上人车相混。 3.自行车存放位置不妥,距建筑主出入口太远。顾客负担提货取车不便,宜沿建筑西及南面分散停放。 4.两个货运入口处回车场要放大。 5.职工车位应东移至两个办公入口之间。 一层: 1.功能分区明确。 2.自动扶梯位置正确。 3.顾客大厅中间一堆小房间全黑。退、广、卡三个小房间应在总台以内(如宾馆总台与台前办公关系)。存包概念错误,不是房间,应有较长、较浅的开口空间,放一溜自动存物柜。 4.卖场中两个包装食品区不能分开,要紧邻。缺酒水区、蔬菜区。生鲜加工位置阻断办公与后勤的联系。 5.下行自动扶梯距无购物出口太远,上行自动扶梯距距入口太近。 6.后勤两处停车概念不对,不是车库,是室内停车卸货(同银行运钞间),且应。 7.一层各疏散口不能从楼梯间通过,无形中增加疏散宽度,应在楼梯旁另增设直通室外走道。
二层: 1.中间6个卖区要两两合并,各为460㎡,不是用走道隔开。 2.体育卖区被两个供货通道切断。 3.快餐未分割厨房、服务台,无客货梯。门不能直接开向楼梯间。 4.办公区楼梯要封闭。 5.4个库大小不一,大小相差太大。.
吼吼吼,黎叔回复了,感谢黎叔,看的这么认真! 1.嗯 2.嗯 答题时也发现了,没时间用绿化做分隔了,唉 基本上没时间推敲,只好把前期场地分析的草图放在试卷下,快速描图 3.同意,分散放置相对更合理。考虑现在是以电动车为主,集中放置利于管理。好吧,我在狡辩,当然那是自行车停车场。 4.是的。 5.是的,当时随手一划,面积也超了。 一层 1、吼吼 2、吼吼 3、嗯 想过靠外墙,但是当想到可以把外墙幕墙处理,扶梯可观又可使光线照到大厅,同时服务台也就不黑了。布置方式完全同意。 4、两个包装食品区不能分开为什么要做两个呢?一个不就行了?不理解。蔬菜区有,在散装食品区南侧。酒水区在生鲜区西侧没标出来,当时想不起来叫啥了,呵呵! 嗯此处联系有问题。 5、想着既然没买东西,走远点应该也没事,说不定想起买啥了呢,呵呵。是的,距入口太近了。想着满足了6米开口,就没多想了,猜想题目的六米就是为这个事说的,不然为啥不说7,8米呢? 我是不是看葵花宝典走火入魔了?下不了手啊! 6、哦,是这样啊。我的是各占一开间,各停两辆,分别是生鲜停车和普通货物停车。照的不清楚,是画的停车位,不是车库,后面是卸货通道。 7、嗯,这样确实更好。 二层 1、恩 理解同上,不太理解。 2、考虑靠墙,我的墙面实在不多,体育和办公本身就不是一类,分开想来影响不大。 3、嗯 未分 此时二层平面绘图时间已到极限没进一步细分,咖啡的消防通道也没开确实忘了。客货梯,老师的理解是客梯和货梯各一吧,我看客货梯不是客、货梯,所以就只布了一台即做客梯又做货梯,当时想,这么小的快餐,一部梯应该也够了。 4,、嗯是的 5、库房区已被货梯、楼梯切碎没时间调整了,只好抓大放小了。
再次感谢黎叔,见微知著,好多细节没有推敲,只拿时间做借口是不合适的。就像楼上drizzles老兄说的,缺少超市的实践经验所以考虑问题不够细致。这只是考试,相信项目上应该不会出现这么多问题。呵呵,要是碰到只给五个小时的变态甲方问题更多也说不定。
感谢luzhongchen08把意见在此告知我,如有可能,请黎叔看看我的理解,谢谢了。
黎叔焖虾 edited on 2013-05-18 00:18
|