wssfwssfwssf
发贴: 80
|
2013-05-18 12:29
![收藏这篇帖子](http://abbs.cn/images/icons/icon_favorite.gif)
teslin wrote: 不知道大家有没有考虑过场地东北角为什么有两颗保留树?是随便的安排的么,仅仅为了少个车位么?显然不是。从08年考题不难看出,当年停车场东南角的那颗树设置的目的性是极强的,如果没有那棵树的存在,完全可以在东侧不设置平行停车位而仅仅留出通道,两种方式停车数量是相同的,答案不唯一。而恰恰就是这个小小的圆圈导致出入口位置西移,东侧必须布置平行停车位才可达到停车数量的最大化。
再看今年考题如果没有东北角的这两棵树,这个位置的布置方式必然是转角垂直停车,与图例相符。而加上这两棵树带来的直接影响就是转角停车方式仅可以出现在场地的西南角和东南角这两个地方,而这两处直接影响了南侧车位的停车方式只能是垂直排布。
可能有人会说给的条件不一定要上,那么来看看什么时候给的条件才不一定要用上?当有选择的时候。当题目给出的条件中既有平行方式也有垂直方式的时候,我们可以选择任意一种或是两者都选,很多年考题已经证明着这一点;当只有一种选择的时候我们没有不选的理由。
关于转角停车方式有没有哪年考题在答案中没有出现?据目前手头资料凡是题目中有图例或有说明的情况,答案中均得到反映。而某些年如03年由于场地坡度限制没有采用转角停车的方式,那么在题目中也就不会提及。
我去看看原来的
|