![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
张思浩老师停车场的依据在这里。1%3%需要仔细分析 |
了了了了了
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 停车场内坡度不宜过大以防溜车。最小纵坡0.3%,与通道平行方向的最大纵坡为1%,与通道垂直方向为3%。至于通道4米,题目给了图例,也是规范规定的。 垂直停车的同学别拍我哦~~~:) ![]()
了了了了了 edited on 2013-05-21 21:37
安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
phoenixcgcg
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 546 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶一下~ |
shejikemxw
![]() ![]() 发贴: 157 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 考试时我是这么想的,我布了45辆。但是大部分人不是这么想的,后来我也有些动摇了。 |
davidming
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 789 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这么说残疾车位2%也要平行停车了? |
了了了了了
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() davidming wrote: 按规范理解,超过1%都要横坡停车吧,2%是对残疾人走路的,主角是人,不是车
了了了了了 edited on 2013-05-21 23:03
|
leoshi812
![]() ![]() ![]() 发贴: 287 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() shejikemxw wrote: 照这样分析答案应该是A。43~45辆? |
shejikemxw
![]() ![]() 发贴: 157 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() leoshi812 wrote: 大家现在都在争论, 一方面认为如果2.5%有用,答案应该是A一个出入口9米 另方面认为如果2.5%没有对停车形式起作用,我认为答案应该是C49辆,两个出入口7米 |
草长莺飞三月三
![]() ![]() ![]() 发贴: 313 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 关键是这个方向不超过3%啊,故而还是可以垂直停车的!不是这样理解么 |
了了了了了
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 草长莺飞三月三 wrote: 你仔细看,1%-3%之间,垂直停车已经被×了 |
坚硬的野猪皮
![]() 发贴: 99 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 技术措施要求1%,地下车库规范要求0.5%,道路什么规范3%以下,搞不清了,混乱 |
在西山
![]() ![]() 发贴: 126 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 题目明确规定 垂停 顺停都可以! |
老茶壶
![]() 发贴: 93 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 了了了了了 wrote: 一.你画的图例解释不是从规范中来的,所以不算依据,只是你个人的理解而已。 二.如果2%只针对人行,那题目就不会也要求残疾人停车也不超过2%,完全可以只要求残疾人通道坡度不大于2%就行,所以这个2%有可能也跟停车防滑有关。 |
老茶壶
![]() 发贴: 93 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 停车防滑的要求目前规范中没有解释清楚,所以没必要再从个人的理解去解释此条了,对错与否等答案出来就知道了。 |
polarises
![]() 发贴: 76 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我猜lz是个女的 ![]() |
了了了了了
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 若是针对残疾人停车,2%以内也应该按水平垂直1%3%来区分顺坡横坡的 |
looxool
![]() ![]() 发贴: 161 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 针对这次题目,溜车也只能溜到绿化里! |
老茶壶
![]() 发贴: 93 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 了了了了了 wrote: 一.你说的1%3%限定 没有依据,就别再扯这点了。 二.假定你说的限定有依据,按你第二幅图的理解 那题目中残疾人停车就该按水平停车来,不能垂直停车。但题目中没有给出残疾人水平停车的布置。所以你的理解也是不正确的。 |
looxool
![]() ![]() 发贴: 161 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 考试本身有引导的作用,是厘清问题的平台,只是告诉你:2.5%溜车! |
老茶壶
![]() 发贴: 93 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() looxool wrote: 嘿嘿,等答案出来再下定论。 |
gxf511
![]() 发贴: 61 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 考友们,已求证过,只有技术措施上有,停车场坡度不应超过0.5%,以免发生溜滑。是印错了5%. 实际上2.5%没问题,是限定残疾人车位的。 |
了了了了了
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 规范上写着1%3%,这个回避不了的。最大3%,那在这个范围内自然有顺坡横坡的区分 |
leoshi812
![]() ![]() ![]() 发贴: 287 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 了了了了了 wrote: 支持这个说法,记得赵晓光老师也强调过>1%会溜车 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |