teslin wrote:
张老师，我认为这个答案不妥。
1.您现在的排布将建筑都跨越地块布置与选项矛盾，如病房1，2和医技楼
2.虽然目前图面看起来不拥挤，但实际上如果把建筑完全放在地块内就会发现前后左右间距都不够宽裕。
3.营养食堂的装卸区在病房门前有些不妥，而且两栋建筑合一的做法有失严谨。
4.如果按照正常间距作图，科研楼与发热诊室距离过紧

因此我认为：
1.医技楼向北移，使北侧边界与急诊和病房对位平齐，其北侧空出次入口小广场，且使与发热门诊保持一定距离。
2.将科研办公移至南侧偏西，与急诊楼围合出主入口广场同时科研楼的这档可减少主要道路对病房的干扰。另外考虑到基地东南侧的办公建筑是否有某些暗示，最后形成此布局，整体布局看上去更加均衡，建筑间距也更加合理。

建筑师张思浩 wrote:
1．你说的当然有道理，我都考虑过。可是科研楼南移后不能满足题目要求与医技楼用连廊联系的明确要求，故不妥。我的意见是，凡题目明确要求的，要尽量满足；题目没有要求的，不要考虑太多，自己给自己出难题。
2．布置与选项一致确实很重要，但我觉得不要把这一点看得太死。这本来是为方便问答题计算机评分的做法。计算机通过后进入人工阅卷，阅卷人就不会因为这点不一致而将你的答案判错。如果像你所说，将病房楼和医技楼向东移到与选项完全一致的地块里，使医技与急诊之间过紧迫，而西侧又过宽松，你不觉得这样做有违常识吗？我认为，考试时最要紧的在于大布局关系符合题意，而不宜在细节上考虑太多。
3．两栋建筑贴邻布置，只要不影响使用功能，又方便联系，我认为不是错，反倒应提倡。建筑布局紧凑了，环境可以搞得更好。至于有人担心消防，那是还不懂建筑防火。
4．发热门诊的卫生防护间距问题，我看不在此题考核点上。如果按30m间距要求，很可能无法满足；题目本身的条件图没有把急诊拉开就能说明问题。