|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| 大设计深度解读系列篇 |
天韵5203
发贴: 184 
|
 2013-06-10 07:59 
      另外我认为题目要求的“客人直达二层卖场区”和“直通二层卖场内部”不是一个层面的意思。二层有4个大的功能区其中包括卖场区。卖场区是一个区块的泛指，不是指具体的房间。实际上题目中要求卖场区内的各类货物再行划分功能区块或者房间，同时提出大量的面积要求，售卖区分类布局就是区内的房间布局。所以到达卖场区并不等于通入卖场内部！ |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-10 09:03
天韵5203 edited on 2013-06-10 09:11
|
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-10 09:07
之前忘记把总图放上来了 |
|
cqgqm
发贴: 1147
|
2013-06-10 15:36
天韵5203 wrote: 天韵兄，我觉得大部分同学理解的重点应该是＂直达＂二字吧，也许你的理解正确，标答出来就见分晓。 |
|
打印中
发贴: 11
|
2013-06-12 09:55
学习中 |
|
农夫阿杜
发贴: 8
|
2013-06-12 15:25
天韵兄理论水平很高，实战好象还差点火候。 |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-12 18:22
农夫阿杜 wrote: 求指点 |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-12 18:24
农夫阿杜 wrote: 详细解释下图面问题所在，谢谢！ |
|
农夫阿杜
发贴: 8
|
2013-06-12 22:58
咋一看你写的理论，还以为大师横空出世（写的真好），但看你的图，就发现理论高于实践，哆嗦兄的帖子你也看了，感觉他的分析很有道理，我也是那样理解的，根据泡泡图，考试我也是这样设计的，收银在南面，过道串起商铺。考试就根据泡泡图做，其它都是浮云。 |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-13 10:12
你的意思是没有将商铺对内开门是一处流线错误是吗？ |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-13 10:31
农夫阿杜 wrote: 商铺是否需要和底层卖场的外部交通部分相互通达，这个问题我和别人在其他场合也讨论过。但是我的意见是：气泡图上外租大区（含外租门厅，茶餐，商铺）和服务大厅有流线指示，题干的文字部分强调了外租中的茶餐、外租门厅要求和顾客服务大厅有流线通达,但是没有要求商铺和顾客服务大厅有流线的通达。从而结合关系图和题干中的文字说明可以断定外租中的茶餐、外租门厅一定要和顾客服务大厅有联系，但是商铺和服务大厅是否需要联系没有强调。至于外租大区和一层营业部分是否需要联系，这个就没有疑问了，可以断定是不需要的，因为收银外的走廊不属于顾客服务区。 哆嗦兄是哪位不大知道，上这个论坛只有十几天，还没有逐个领教各位前辈的宏论。 |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-13 10:36
至于大师云云纯属见笑。考场上很多思路都是一掠而过的闪光点没有时间展开。考后一直追溯思考，以寻求理论复原以支撑考场作答。大约断续思考了半月形成了以上文字。通过了算是归纳经验，搁浅了算是总结教训。第一年正式参加下些辛苦总结一下，估计屡试不过就没有这份心筋了。 |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-13 10:42
另，欢迎考友、前辈莅临指导，褒贬都是鼓励，言辞激烈些无妨。毕竟现实大于虚拟，效率大于颜面，本来面子的事情与我是不值一毛的。唯一的恳求是主观结论后最好能同时附上具体意见！ 多谢了。 |
|
hck80
发贴: 134
|
2013-06-13 12:23
一楼门厅要有个自动坡道直达二层卖场区 |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-13 12:45
乘坐32路公交车可直达火车站，在旅客门厅內乘坐观光电梯可直达二层候车室內部。前一句直达一个区域，后一句直达一个房间。 |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-13 12:47
卖场区是一个范畴。直通卖场内部会导致逆行跑单。 |
|
meyers
发贴: 456
|
2013-06-13 13:19
天韵5203 wrote: 楼主多去点超市，一层直接进二层卖场的超市，比比皆是 |
|
nwk1206
发贴: 151
|
2013-06-13 17:26
楼主对大设计不是深度解读，而是过分解读了，大设计从平面上看有没有章法，就可以知道功能分区与流线满不满足题目要求了！楼主的平面布局犬牙交错，柱网都是错位的，足以看出平面功能分区与流线组织是有欠完美的地方！注册考试的大忌就是自作主张和自以为是，按自己的思路来过分解读出题人的意思，总之按自己的来，费事不讨好！洋洋洒洒的写了那么多，出题人未必想这么多！未必这样想，那就麻烦了！但楼主的豪情壮志值得所有考友惊叹！但是考试还是以平常心来面对更妥帖，更容易通过，因为考试允许自己多想和发挥的余地很少！ |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-13 18:00
nwk1206 wrote: “柱网是错位的导致了分区和流线有不完美的地方”，这其中的相关性没有读懂，请深度指点，另外“平面布局犬牙交错”如何体现的。谢谢！
天韵5203 edited on 2013-06-13 18:09
|
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-13 18:04
另，过分解读体现在哪里，自以为是和自作主张是如何得出的结论。褒贬都是鼓励，您敞开讲来。谢谢!
天韵5203 edited on 2013-06-13 18:09
|
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-13 18:07
“平常心”讲的好。我是复习不寻常，考试不寻常，考后不寻常，希望结果也不寻常。第一年的菜鸟一次通过方案貌似不寻常。考后做个总结以印证一年来的辛苦复习，是个极其普通的一件事情，何来豪情壮志，取笑了。
天韵5203 edited on 2013-06-13 18:14
|
|
ywq256
发贴: 105
|
2013-06-13 20:58
复杂问题简单化吧，其实就把路线处理清楚下，卖场做方正些，图画完整些就过了。建筑设计本身就没十全十美的 |
|
千里路云
发贴: 145
|
2013-06-13 21:00
大设计就是按题目要求作答，最怕的就是加入自己的遐想 |
|
bhfz
发贴: 396
|
2013-06-13 21:44
天韵兄 我和你争论疏散37.5算到门口还是楼梯间的时候，你是死活都认定是算到门口，而且觉得好像是我在反复跟你计较什么， 结果网上交流了下，还是觉得算到楼梯间才对，才开始慢慢转变过来是吗， |
|
天韵5203
发贴: 184
|
2013-06-13 21:55
基于问题的深度讨论有助于加深对问题的认识。大空间的门口都应该算作疏散门，是不是可以称为安全出口，不敢定论，但是门上的安全出口指示灯是必须的。 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.