![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
▉☞真正的2013年大设计评分标准 |
zzw3028
![]() ![]() 发贴: 122 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师人还是好的,就是定评分标准的太变态了,严格控制通过率呀 |
wangwen830323
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 498 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还是老老实实按照题目的要求去画图,不要批评人家扣分严,要是他要求的你都画好标好了,他们也没有借口扣你的分吧~ |
hy5418lxj
![]() 发贴: 14 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 都在争论张的网答 我倒是没见到过 黎的试做及其修改版 我倒是看到过 不晓得大家会给其评多少分 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师,退休发挥余热。德技双馨老建筑师。培训也仅教授应试思路,从未提设计原理和技法。 人家也从未自诩大师。所有类型建筑通吃。人无完人,大可不必揪住小错误不放。 试做答案时,完整清晰的试题都没出来,后边张老师也注明了。 说句公道话。老同志还是要尊重的。 |
亚马逊亚马逊
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Post is deleted
亚马逊亚马逊 edited on 2013-07-30 21:47
|
cwxx9988
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 503 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 超市2013 wrote: 二层的流线分4分还会扣吗?毕竟流线图只要求自动坡道,没有要求无障碍电梯 |
亚马逊亚马逊
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() hy5418lxj wrote: 好吧,下一个,我来批黎志涛老师的卷子,批的不对,请你们指出来。咱们用事实说话,用分数说话。 |
cwxx9988
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 503 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 11个区块间主通道小于3米扣分,请教不同区块间能不能有一条边贴邻布置,还是区块间所有边界间都要3米通道?如果是后者,网上的答案没几个能满足的。 |
cwxx9988
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 503 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 题出得还可以,就是评分标准重复扣分太多。 |
卡卡木
![]() ![]() ![]() 发贴: 261 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 3053 wrote: 不服不行。 |
长白砾石
![]() ![]() ![]() 发贴: 215 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 房间或卖场区块比例不当各扣1分,1-5分。房间比例不当是长比宽大于2,那么卖场区块比例不当是啥具体内容呢,这样扣分有啥依据呢?哪位仁兄给个明确的说法,我是真心想学习的,谢谢。 |
亚马逊亚马逊
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Post is deleted
亚马逊亚马逊 edited on 2013-07-30 21:47
|
亚马逊亚马逊
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还有哪个老师的图,你们不敢评的,我来评 |
cwxx9988
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 503 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 长白砾石 wrote: 商铺1:3也是很好的比例。 |
亚马逊亚马逊
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Post is deleted
亚马逊亚马逊 edited on 2013-07-30 21:47
|
hy5418lxj
![]() 发贴: 14 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 亚马逊亚马逊 wrote: 一层三个加工间我认为位置不当 应该扣3分 亚马逊兄 别光帮老师们评卷 也屈尊一下 帮我评一下 ,呵呵 谢谢。 http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=5&id=339938968&sty=1&tpg=1&age=0 |
卡卡木
![]() ![]() ![]() 发贴: 261 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 张老师的方法是适合相当一部分考生的,不能一概否认,亚马逊针对的是张老师最早一版的答案作出的评论,确实过于简单了,如果能够完成应该还是可以的,但是至少明年的考试用书上,张老师能不能修改一下某些地方措辞,确实今年的图面规范有点针对您老的意思,毕竟你的书代表了考试委员会,是绝大部分考生的指导用书。 |
考试的熊猫
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 而且怀疑这个号是否张老师本人的,其实托去上课的同学问一声不就一切都明白了吗?这么久没有人出来质疑,我感觉起码这个号是经张老师本人同意的。 |
考试的熊猫
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 哪两个题是0分?你应该说的是第三和第五题吧?我看了不至于0分啊。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |