![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:▉☞真正的2013年大设计评分标准 |
lxsds007
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年评分标准无情,但愿评卷老师有请,考试不是趟雷,终极目标是做好设计,评分也需人性化。 |
yyt123
![]() 发贴: 97 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 听过张老师的课,个人认为他的思路还是很好的,很适合考试用,师傅教了方法,具体应用还得徒弟去领会。 |
一苇以航之
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一大早我就找批过的核实了,未标注面积是总扣1分,人家再逐个核实你的面积是否严重不够,发现一个超就扣2分!走道宽度,也最好是标注,没标的人家必须量,你少的很多,比如你是2米宽,就扣你2分,如果量下来你是2.8米,老师也不会扣的。 我这图是考后很久才做的,两层平面拿70分,是个底线了。 亚马逊不是评卷的,细节不知道,他这个扣法我无法接受。 |
lxsds007
![]() 发贴: 44 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一苇以航之老师您好,麻烦您问一下知情人,门禁未按给的图例画扣分吗?拜托 |
一苇以航之
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() lxsds007 wrote: 如果你写了“门禁”俩字,我获知的是不扣分。 我不能再回答任何问题了,因为我今年没有参加,道听途说,说了不算数。请你们咨询参加过评分的老师吧。 |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 黎志涛老师的手头功夫真是了得 |
建筑陈
![]() 发贴: 54 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 按一维的意思,实际评准与网贴评准有差别 |
长铗重新归来
![]() ![]() ![]() 发贴: 400 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 多谢一苇老师的回答,一苇老师去年的帖子对我帮助很大,再次感谢一苇老师 |
一苇以航之
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我自评的两层平面分数是73分,未标注面积我给自己扣了4分不是8分,库区走廊我满足,不扣4分,无障碍坡道我有,不扣1分,一层外租我少了卫生间,要扣1分。 总图至今未画,应该是0分。我最后得分是73分,自认为勉强算及格吧。毕竟是考后很久才做的,到不了70分,真说不过去。 |
一苇以航之
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() peeshen wrote: 当然是指考核项目“缺房间或缺面积”里的黑体字里“未标注面积,各扣1分”,是这一层你存在该标的没有标,就扣1分。 有人把全部没标面积理解为应该扣10分,那忒吓自己了。 层面积的标注,是在考核项目“规范 图面”这里。 |
一苇以航之
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1154 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 亚马逊的扣分忒凶了。 顺便提一下,你和别人讨论那么激烈的所谓卖场必须独立设楼梯,还有,商铺后面是否必须设一条廊,这两件事情,加起来的扣分值是0分。而当时你们激烈的时候,直接陷对方于不及格。是不是太过分了? |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 呵呵。过去了就不提了。 当时争议一个是商铺后开门是否可以,一个是商场二层独立疏散。坚决不能混用的的争论。 那是争的天昏地暗,鬼哭狼嚎呀, 现在都不提了。要么潜水消失了。 说话都不负责任的。太主观。 |
bdong0906
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 问下一苇老师,如果一层疏散及距离都够的话如何评分?在此谢过。 |
wangxiaoyu5217
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顺便说一句,楼主的这个评分标准能引出,这番这样的大讨论,真是有点神鬼难测了,呵呵 |
最后一哆嗦
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 736 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 记住一句话:如果你能设计的更好的话一定好尽最大的努力去做,规范也好要求也好甚至法律也好那只是对你设计呀做事呀做人呀等等的最低要求,不是高标准的自我约束,如果你想提高自己的话请不要用最低标准要求自己,你想浑水摸鱼的话请自便。 |
亚马逊亚马逊
![]() ![]() 发贴: 184 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Post is deleted
亚马逊亚马逊 edited on 2013-07-30 22:22
|
mj2003xj
![]() ![]() 发贴: 147 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 反正现在看来,要想在6小时内把它做完,且有必过的把握不容易。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |