![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:今年方案的通过率最后统计为7%! |
超市2013
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 今年方案的通过率最后统计为7%! 安装abbs app,获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载: ![]() |
超市2013
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 二层外租区向超市开门可能被扣15分 |
davidming
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 789 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还有什么内幕消息,透露下,场地有木有?。 |
lzw6288
![]() 发贴: 45 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这么低?难过。。。 |
长白砾石
![]() ![]() ![]() 发贴: 215 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 房间或卖场区块比例不当各扣1分?房间比例不当是长比宽大于2,那么卖场区块比例不当是啥意思呢?哪位兄弟问下判卷的老总给个明确的说法,谢谢。 |
别恨鸟惊心
![]() 发贴: 70 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 方案考试已到了畸形程度 |
别恨鸟惊心
![]() 发贴: 70 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 二层平面总共30分,仅二层外租区向超市开门就扣15分,太变态了吧! |
易飞飞
![]() 发贴: 27 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这个是造谣吧? 不过,二层外租区本来就不该包含在超市里面,这个没有疑问,估计没几个人会犯错。 |
逆风飞翔88
![]() ![]() ![]() 发贴: 296 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 朋友,技术作图的通过率是多少?麻烦您透露一下 ![]() |
徽派建筑师
![]() ![]() ![]() 发贴: 335 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 正常年份及格率也就是7~8% |
yuqian037810
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 668 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实正常年份及格率也就是7~8% ,不要搞得期望值好高一样的!!!! |
arc1980
![]() 发贴: 69 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 这是不是意味着一注的整体通过率也是控制在每年7%左右? |
hck80
![]() ![]() 发贴: 134 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 超市2013 wrote: 5分 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() arc1980 wrote: 总体通过肯定低于单科通过率,一般不超过5% 每年2~3万多报名,过1000个多点。 |
超市2013
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 长白砾石 wrote: 理论上是1:2,但我们老总一般不会扣分,各个评卷老师把握评分标准差异非常大
超市2013 edited on 2013-07-25 12:45
|
后厨
![]() 发贴: 5 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 据说方案通过率可能是3-5%啊!不知道是不是真的 |
超市2013
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 别恨鸟惊心 wrote: 有人理解为流线交叉 |
超市2013
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一条长长的走廊连接办公和大厅不扣分流线分,8~10米的柱网都算合理的,少于5步楼梯的疏散宽度和距离有问题,残疾人电梯设在超市外的扣2分,当然这些都和把握评分标准松紧有关
超市2013 edited on 2013-07-25 12:44
|
myareme22
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 一条长长的走廊连接办公和大厅不扣分流线分,8~10米的柱网都算合理的,少于5步楼梯的疏散宽度和距离有问题,残疾人电梯设在超市外的扣2分,当然这些都和把握评分标准松紧有关 请问“少于5部楼梯”是指卖场部分还是整个超市包括办公、库房部分呢? |
超市2013
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 卖场 |
yingzhihua1984
![]() 发贴: 16 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 超市2013 wrote: 光卖场就5个疏散楼梯吗?不可以和办公、外租共用吗? |
超市2013
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 可以合用,但是供卖场疏散用的不能少于5部 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 超市2013 wrote: 利好消息 |
myareme22
![]() 发贴: 41 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 如何判定为合用呢? 方案本身就要求卖场和仓库、办公连通,自然就可以利用仓库、办公的楼梯疏散了,这样一来不是可以理解为卖场、仓库、办公三个部分不少于5部楼梯了吗? 我想这样大部分人疏散都不会有问题了。 |
bdong0906
![]() 发贴: 35 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 争论的话题,我们这消防不可以。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |