|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:就方案作图考试问题致有关专家和决策人的公开信 |
一苇以航之
发贴: 1154 
|
 2013-08-23 22:23 
      Post is deleted
一苇以航之 edited on 2013-08-25 17:39
|
|
ljd526688
发贴: 85
|
 2013-08-23 22:48
我也会支持 |
|
ljd526688
发贴: 85
|
2013-08-23 22:50
jinjian wrote: 有同感呀，场地感觉能过，结果才30几分， |
|
20110101yy
发贴: 10
|
2013-08-23 23:22
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 谢谢张老师付出的一切！ 真正胸襟坦荡的人，不必理会小人之流！ 张公保重身体，祝福您及家人： 好人一生平安！ |
|
一苇以航之
发贴: 1154
|
2013-08-23 23:29
Post is deleted
一苇以航之 edited on 2013-08-25 17:39
|
|
w203502
发贴: 10
|
2013-08-24 08:54
张老师给您汇报一下，我是用您的方法今年87分通过方案设计，顺利上岸。11年我是方案裸考结果22分，上去不知道画什么，结果只画了一层时间就到了。12年我看了你的讲课视频，才找到了方案考试的方向，而且也增加了过这门课的信心，博物馆在规定的时间内全部画完，但是由于自己的粗心，把藏品流线入展览厅看成了入展览区，结果48分败北。今年三小时内画完草图，二小时画完一二层，用一小时画总图,总结大分区流线定对了，其它都会很顺利，时间也就够用了。 |
|
天际线
发贴: 150
|
2013-08-24 09:20
 张老师的工作精神值得我们所有后辈尊敬！他对于考试制度的剖析也是非常值得深思的。 |
|
亚马逊亚马逊
发贴: 184
|
2013-08-24 11:15
砰砰砰，开门来，张家千金开门了，恶人谷【血手】亚马逊亚马逊给老爷子上门道歉了！啥？不开！啥？要放大黄狗！偶的天神哦，跑噻快！我把礼数放门口了，阿黄不要追~也不要吃点心！ 恶人谷【血手】出来瞎晃荡，半夜里，有人说坛子里有个“张思浩”是假的，碰巧了一个“评分表”落到了咱脚底下，【血手】咪咪眼看了一下他的图，苏溜溜给判了个分，“哎呀，玛雅，这张思浩真假滴噻”，就展开血手发帖了，没想到反应蛮大的，说上手就上手，真的出来了一个“建筑师张思浩”，发起功来好刚猛噻！。。。。。。 早上起来打篮球去，一老前辈自诩“国家队”，亚马逊虽使用犯规手法，用了身体扛，但人家还是来了个“天勾”把球进。晕噻！ 祸因我起，我愿受罚！ 张家千金，本【血手】给你掐指算一下：本次辩论，老爷子一没失人品二***生说话三没丢声誉四完善了教人用图五不失师德六和年轻人打成一片七活跃了气氛八纠正了考试九展现了自我十对得住辅导机构，没啥输啊，他玩法雄厚，新改的图我想黑他也不成啊。再说黎也改图了。 如果老爷子还不高兴，我托你告诉他一句话：去年博物馆，据说“黎派”被杀的惨不忍睹。。。。。小声点说哦！ 啥？还要放大黄狗！ 跑噻！跑啊~ 你再告诉老爷子，下次和我们这些坏小子一起打球的时候，悠着点，别再耍“天勾”！ 跑噻！跑啊~ 大黄狗来了啊！！！ |
|
小胡卡卡
发贴: 42
|
2013-08-24 12:18
张老师无私的帮助广大考生，值得我们所有后辈尊敬。 |
|
lxsds007
发贴: 44
|
2013-08-24 18:23
一苇以航之 wrote: 一苇以航之老师：我去年大设计54分，今年完成度比历年都好，结果还不如去年。如果按照评分标准怎么算都是过的，因为当时我考虑过多，如在疏散出口处加门禁，怕出现火情时难以逃生，事后才知门禁这种东西出现火情时，通过自动报警联动和人工瞬时打开可当做疏散出口， 我很懊丧。评卷老师按流线交叉扣分不让我通过按理说我没什么怨言。但是明明扣分标准里不设门禁明确了扣分项，还按流线交叉扣分我想不通。唉，毕竟事情都过去了，明年自己把标准定高些，争取顺利通过。 |
|
卜卜头
发贴: 36
|
2013-08-25 17:07
亚马逊亚马逊 wrote: 怎么又跑出来个千金？ |
|
卜卜头
发贴: 36
|
2013-08-25 17:11
一苇以航之 wrote: 看来一苇老师还是知情人，听老师的口气您和张老辅导招生的QQ说了什么，还出谋划策了一番？接着张老的修改版就出炉了？ |
|
zhzp
发贴: 259
|
2013-08-27 21:33
支持张老师 |
|
richigo
发贴: 29
|
2013-08-27 22:54
09年毕业，7+2顺利上岸，去年大设计没复习22，场地复习的最多，才50，今年大设计75，场地68。在此特感谢张老师文字和言语的点拔，言简意赅，抓住重点。本着建筑学的基本技能，除了在总体布局上注重之外，在练习的时候都对细节也没松懈。总之我觉得您对题目的总体分析和布局理念真的对我帮助太大，谢谢！ |
|
yyhyf2001
发贴: 26
|
2013-08-28 11:27
在abbs上潜水2年，经常看张老师的帖子，从中学到很多东西，感谢张老师不计报酬、诲人不倦的在网上辅导我们这些一注考生，谢谢 |
|
yyzyq2009
发贴: 43
|
2013-08-28 11:35
感谢张老师，看了您的视频教学，受益匪浅，今年第二次考就过了大设计。永远支持您！ |
|
漫步自然
发贴: 45
|
2013-08-28 17:27
我一注考试第一年时，方案就通过了；今年刚刚通过九科，等领证了。也来说说自己的学习办法吧，供大家参考。。。 我是学工民建的，2003年先考二级注册建筑师，通过后2009年报考一级注册建筑师。那时我就上过同济大学老师辅导班，所有的课都上了。感觉最没听头的就是方案设计课。但，我听懂以下几点： 一：题量大，重点多，知识综合性高度集中体现、时间短，偶尔还有陷阱。 二：注重总平面布局、建筑流线、平面功能分区、消防安全、建筑体态、柱网与面积要求的合理性等。 三：注重自身技术素质培养和自身心理素质培养，考试的目的是为了自己提高对建筑的理解、认识和诠释。 基于以上的客观现实，我的学习指导思想如下： 一：加强尺规作图能力，争取最多时间进行审题和手绘草图。 二:各建筑类型的特点要掌握——功能分区、主要流线、基本功能、特殊要求。 三：建筑学各类知识综合性复习是根本，工作中总结和生活中体验为辅助。 四：提高记忆力、训练意象思维、调整心理保持静心从而提高处理综合性矛盾先天性机能。 五：合理安排每天学习时间，每周总结，每月总结，实施每周学习计划，每月学习计划。 基于以上指导思想，我的学习方法如下： 一：确定主要学习参考书，拟定考试计划表、每月计划表、每周学习时间表；每天睡觉前对每天学习质量和进度打分。 二：每周按考试规定时间，至少一次自测！锻炼基本功。 三：知识总结小本笔记坐车时间反复看。购买市场上三个出版社的一级注册建筑师教材，试题答案作对比，总结疑难，请教多位一级注册建筑师，从中汲取营养。 四：戒掉20年抽烟习惯，跑步，每天早晚两次健身气功易筋经，每晚一次30分钟左右养生静坐。 呵呵，另表：健身气功易筋经非常好！ |
|
wjp751206
发贴: 441
|
2013-08-29 17:27
张老师，学生学习您的方法今年方案考试单线做图得54，昨晚开始新一轮的方案练习(2005年法院），请老师指点，谢谢  
|
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2013-08-30 08:38
wjp751206 wrote: 1. 矩形轮廓的高宽比宜调整。宽度减1个柱距可减少黑房间；进深加1个柱距，前厅可做得宽敞些。 2．候审廊末端宜向内部区开紧急疏散口，以免法庭公众疏散距离过长。 |
|
arckunge2216
发贴: 234
|
2013-08-30 13:54
请问各位；在那里能找到以往大设计的评分标准（08-2013年的）？有共享的麻烦发我445745368@QQ.COM |
|
月明861686
发贴: 5
|
2013-08-30 17:24
尊敬的张老师，我于2011年开始参加一注考试，当年方案设计只有9分，也从那年开始从网上接触方案设计的各种方法，我个人认为，各种方法各有特色，但我本人还是喜欢张老师的方法，可惜尽管通过又一年的努力，至今还是不能很好掌握到老师你的方法，今年又以失败告终了，现将今年本人的考试答案复原附上，希望张老师能指点对于本方案，那里存在重大问题以期望来年避免重复犯错，谢谢。期望张老师的回复。   
|
|
建筑师张思浩
发贴: 1655
|
2013-08-30 19:45
月明861686 wrote: 未及细看，就说一点大问题吧。 1.功能分区问题：内部管理业务放在东南角，挤占外租区不妥。面积可能不够，与顾客大厅联系也不便。相应地把北侧外墙面让给不需要对外开窗的营业大厅，也不明智。相反，二层内部办公和厨房却产生了黑房间。 2.二层卖场疏散问题：5部4m开间楼梯虽差不多，但有1部放在平面中间不妥，距一层外出口太远。 今年评分在许多细节上要求十分苛刻，大关系不错，稍有疏忽也可能失败。你可以对照标准仔细查对一下。 |
|
woodwestabbs
发贴: 53
|
2013-08-31 13:21
arki wrote: 看了这篇情真意切的帖子，也了解到了一些张老师的思路。向张老师致敬！ 我最赞同的是： “为了严卡通过率而调整评分标准？！ 这种说法只能证明制定政策者压根就没把考试通过和是否具备执业资格划等号 目的只是在控制流通在市场上注册章的总量 至于这个章是拿在考试高手手上还是一线工作者手上他们根本不care” 这才是目前考试出题者关注的核心——为了已经通过者的经济利益，而不考虑中国执证建筑师的保有量。 我也认识过某个出题者，名字不敢说，其应该是早期通过者，更或者是早期评过者，某院建总，所做的工业项目在某个行业里有垄断地位+上面有人，解决突发问题的能力有点让我看不上，建筑的形式多年不变，套老图，人品还是可以的，但是他是出题者，他就是老大，我敢说，他来做这套题，不会比张老师做得更好？凭什么这么说？就凭在碰到实际问题时的反应速度我就认为他不行，但就是这样的现状。 这个考试的规则，导致前期既得利益者，为保自身利益，而设置过高的门槛，肥了自己，瘦了建筑业市场。 这个注册建筑师的市场保有率是如何测算出来的？这是个关键问题！ 有拿高考作比喻的网友，试问：我们当年15：1的高考录取率，现在是2：1的录取率，中国的高等教育废了吗？ 其实，恶语诋毁张老师的网友，大可以贴出来自己的试做考题答案，是骡子是马，拉出来溜溜！
woodwestabbs edited on 2013-08-31 13:25
|
|
壮壮妈
发贴: 7
|
2013-08-31 15:31
张老师时我在这个论坛最喜欢的老师，很崇拜他，我一直以为他是一位40多岁的年轻教师，没想到一位仅比我舅舅大两岁的老人。看到一些不轨言论，我想无论是什么原因，说话要讲良心。论坛是公开的，讲话能讲到点上才有人喜欢，为什么总是认为有利益才出来讲话。除非这种人是自己一直如此为人处世，才会感同身受的想到别人。一个建筑师设计同人，如果人品只看重利益，那么他们没有什么好的作品。向版主建议，内心纯净的人才能来这个与大家共享，那些骂人的人应该删掉他们的帖子，禁止辱骂他人，对他人的人身攻击。 |
|
haish007
发贴: 145
|
2013-08-31 17:30
都是这个万恶的考试制度害的！！ 但是道理还是越辩越明的，半天看了全部的帖子，感觉论坛是个好地方，大家可以自由发表自己的看法，但是应该注意度，可以自由表达自己的想法，但人生攻击就没有必要了。 |
|
已读帖子 新的帖子被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.