![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:就2013方案作图我的一些看法 |
xyw801109
![]() 发贴: 47 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就个人而言,这个评分标准确实有点过了,有点不像是在考方案,倒像是画施工图 |
nhsungirl
![]() 发贴: 25 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是有点过 |
jianjiamm
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 245分的扣分标准是不是太过了?画与不画一个样。不画全扣完,画了没画全也全扣得完。这么大的题量能在6小时有这么高的完成度吗? |
jpzjmjhy
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑陈 wrote: 去年单线过的比较多,大家的反应是扣5分威慑力不足,对老实双线绘制的考生不公。所以今年扣分比重加大了。 但是对于安心不要最后部分卷面分的人来说,都是一回事。 |
卡卡木
![]() ![]() ![]() 发贴: 261 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jpzjmjhy wrote: 其实在你们这些阅卷老师看来,一份考卷过于不过印象好与不好,似乎不是取决与是否画满了双线 ![]() |
hck80
![]() ![]() 发贴: 134 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() luxiaoling好像是评卷的老师 |
规划2012
![]() 发贴: 7 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼主说得很在理。 |
冰河小宝
![]() 发贴: 21 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 顶楼主。 |
清茶style
![]() 发贴: 2 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 个人今年单线画图是违反了功能问题。试问如何用单线区别购物区块和维护墙体之间的区别了?如果你让别人理解购物区块的单线是墙体,本应该敞开开放的商品被墙体围起来,你还觉得是小事情吗?首先这是个工程设计考试,就应该有设计的严肃性。什么都是小问题,积累多了就要出大问题。 |
ssfftanx
![]() 发贴: 77 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 3级注册建筑师 wrote: 楼主应该是福建某院的结构师。 |
yuqian037810
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 668 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 关于考试评分法则的讨论这几天好火热啊 |
jpzjmjhy
![]() ![]() ![]() 发贴: 301 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 建筑陈 wrote: 你答对了,据说就是考完后根据答卷的普遍问题再制定的评分标准。如果单线多的话,那就多扣几分,如果大多数都没有布置结构,那就也多扣点。。如此种种。 |
考试的熊猫
![]() 发贴: 78 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我是觉得如果象楼主这样的热心人都被围攻的话,以后不会再有知情者在这说话了。 而且现在我估计也不要指望场地的评分标准了。唉... 其实觉得同一份评分标准严厉与否完全是因人而异的。就象方案考过的人说方案简单,技术考过的人说技术简单一样。现在分数还不知道,说不定过段时间分数公布的时候现在在这里口诛笔伐的人发现自己过了看问题又会不一样了... |
jianzhushi1971
![]() 发贴: 64 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 美国注册建筑师考试通过率基本是每门每年65-80%的样子,人家也没卡那么严。。中国卡那么严做什么呢。。多两个注建是好事啊。。控制通过率,不就是保护既得利益吗。。 |
martin
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 2896 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() jianzhushi1971 wrote: 注册规划,注册建造,二级注册建筑通过率高,建议一试。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |