首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
Re:就方案作图考试问题致有关专家和决策人的公开信 |
zxncherry
发贴: 9 |
2014-03-12 13:29
支持张老师啊,70多岁的人不容易啊,还有3门作图未过,我就是怕方案啊,张老师的疑惑都说到我心坎里去了 |
wjp751206
发贴: 441 |
2014-03-17 08:53
张老师您好,学生昨天做了03年病房楼题,请老师百忙中指点,谢谢 |
wjp751206
发贴: 441 |
2014-03-24 08:55
张老师您好,学生昨天做了11年图书馆题,还请老师指点,谢谢 |
建筑师张思浩
发贴: 1655 |
2014-03-24 14:52
wjp751206 wrote: 简单提几条意见:1.阅览室侧窗采光有问题,天井宽不足9m,报刊阅览室单侧采光进深大于12m;2.集体视听平面过于狭长(长宽比大于2);3.两个天井里的楼梯设置没有必要,不能做疏散口用;4.报告厅内外关系不妥。 建议自己对照当年评分标准检查一下。 |
huojiaqi
发贴: 4 |
2014-03-25 09:23
顶张老师,您说的太好,说出了我们设计人员的心声,出题人变态,评分标准更变态,再这样考下去,中国的建筑师路如何继续,所有的考生应该罢考,建筑师方案考试简直就是拼积木,悲哀?????? |
boriscccc
发贴: 60 |
2014-03-26 09:27
有些东西是不可避免的。 要是方案作图是纯主观题,更容易出问题。 公务员考试中的笔试中的题也是很让人诟病的,但是要是没有笔试只有面试... |
wjp751206
发贴: 441 |
2014-03-26 09:34
张老师您好,评分表中:一层报告厅层高6.6m、一层层高4.5m,各扣3分,未标各扣1分是什么意思?怎么在图中表达,谢谢 |
runwill2008
发贴: 258 |
2014-03-27 11:18
2013年的标答江湖上始终未见。扣分表则絮絮叨叨令人厌烦。 确如张老师所振臂高呼的,2013考题有点偏离了方案能力考察的初衷。考试科目不就是叫方案设计吗?我想,蝼蚁千万中总还是要有些如尊敬的张老这样的充满正义感和使命感的人去质询下权威,去挑战下既定的体制。。。 |
runwill2008
发贴: 258 |
2014-03-27 11:25
说错了更正下,2013考题绝没问题,扣分标准则很值得商榷,这代表一个引导和考察的方向 |
evlian
发贴: 42 |
2014-03-27 16:00
张老师真的是一个很热爱这个行业的好老师啊!膜拜! |
wjp751206
发贴: 441 |
2014-03-27 17:53
我咋发不了图片也看不到图片了,朋友们谁知道这该怎么办 |
wjp751206
发贴: 441 |
2014-03-28 09:35
张老师您好,您指出的“报告厅内外关系不妥。”,学生改了图,请问这样行吗?谢谢 |
wjp751206
发贴: 441 |
2014-03-28 15:57
学生昨天做了12年博物观,请张老师指点,多谢 |
建筑师张思浩
发贴: 1655 |
2014-03-28 18:48
wjp751206 wrote: 就是这个意思。 |
wjp751206
发贴: 441 |
2014-03-31 09:20
wjp751206 wrote: 谢谢老师 |
boypowergo
发贴: 20 |
2014-03-31 13:36
支持张老师,建筑设计考的就是处理各种功能关系及流线,取其精华去其糟粕的考试才是真的,为什么墙一定要双线?还一定要画门?工作中做方案的时候一般都是单线画墙,门就用粗实线表达。既然注册考试要考大家的实践能力,那为何不按照实践的要求来评分? |
wjp751206
发贴: 441 |
2014-03-31 14:08
张老师您好,我的陈列室长、宽比超1:2,可行?另外请老师指点还有哪些问题,多谢老师了 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子 |
|