![]() ![]() ![]() |
![]() |
首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Re:方案出题与评分标准的本质 |
wangwen830323
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 498 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看了您这番话,我的后脊梁骨都发凉啊,还好去年运气好,方案飘过,不然遇到今年这个评分标准,铁定挂了! |
拱辰
![]() 发贴: 86 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 楼上所说即是,注册考试制度应该把中国的建筑师引向一条健康发展的道路上,而不是只为了控制通过率,如果有一天,在这条健康发展的道路上的通过率能达到90%,设计院做设计的个个是注册建筑师,这才是注册考试制度的终极目标! |
长铗重新归来
![]() ![]() ![]() 发贴: 400 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实方案的评分标准也没啥可厚非的,题目要求你满足的条件你没做到,当然要扣分了,只不过跟以往的扣分标准侧重点不太一样而已。 据说场地评分今年才变态,不是选择题的选项也连带扣分,真真超出了考生的想象能力了 |
建筑陈
![]() 发贴: 54 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 看来今年德 评分标准真的是针对张思浩了 |
拱辰
![]() 发贴: 86 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 就象是医生执业资格一样,这只是准入资格考试!难道做了十年的建筑设计,考不过是应该吗?
拱辰 edited on 2013-07-30 07:49
|
Jackynancy
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 1200 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 场地也很过分 怎么不见大家来批判呢 |
杜兰特
![]() ![]() 发贴: 108 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我终于明白为什么评分标准要保密了。人家高考完,答案第二天就见报~~~好歹能对对答案,估估分。方案这么一闹,今年的场地评分标准估计大家见不到了。 |
zigzagroad
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 501 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其实从今年的评分标准看,引用一位网友的话:并不是所谓的“抓小放大”了,而是“抓大不放小”了。错的大的地方扣分依然是最狠的。 |
yuqian037810
![]() ![]() ![]() ![]() 发贴: 668 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 还是莫闹了吧,任命吧! |
jzx7
![]() 发贴: 23 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() skywalkerleej wrote: 支持兄的看法!
jzx7 edited on 2013-07-30 12:29
|
wangxiaoyu5217
![]() 发贴: 31 ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() zigzagroad哥们能亮个身份吗,这样咱也知道您哪路神仙呀。 |
|
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |