|
|
| 首页 | Master | 作品 | 招聘 | 招标 | 动态 | 热帖 | 杂志 | 帮助 | 搜索 | 注册 | 登录 | Blog 积分 简历 |
|
» ABBS 论坛 » 考试及留学论坛
» 注册考试
动态 | 热帖 | 招聘 | 杂志 |
|
 |
  
|
| Re:请公开建筑师考试的评分标准 |
wangxiaoyu5217
发贴: 31 
|
 2013-07-30 10:15 
      每年的建筑师考试成了众多建筑师的一块心病，而每年的评分标准更使人感到神秘、诡异！ 为什么不能官方的公开评分标准呢？我想来想去，想不通！ 1，是为了，保持神秘感，让大家都瞎子摸象。比如2013考试要是没有偷偷窜出来的评分标准，好多考生都不知道咋死的，这样年复一年有意思？ 2，是为了，避免大家的唇枪舌剑的监督。殊不知，只有引发大规模的讨论和监督才能引来更合理的考试制度，才能选拔出更合格的建筑师。 3，还是为了推卸责任，反正题是我出的，卷子是我判的，标准是我出的，我想咋办就咋办。虽然不小心你被误伤了，但是你就自认倒霉吧，对了你不知道评分标准，只是个糊涂鬼。 恕我愚钝，实在不知道官方为啥不公开每年的评分标准。 强烈建议公开建筑师考试的评分标准！ 安装abbs app，获取同行最快信息。请到各大手机应用市场搜索abbs 或扫码下载： 
|
|
逆风飞翔88
发贴: 296
|
2013-07-30 10:17
一注考试，让人备受折磨的考试 |
|
wangxiaoyu5217
发贴: 31
|
2013-07-30 10:19
请大家都来帮个场，强烈建议公开每年的评分标准 |
|
hck80
发贴: 134
|
2013-07-30 10:21
我支持公开 |
|
wz12wy
发贴: 156
|
2013-07-30 10:34
应该支持！ |
|
peeshen
发贴: 193
|
2013-07-30 10:38
从来没有公开，以后就不会公开了，这就是中国特色 |
|
xyw801109
发贴: 47
|
2013-07-30 11:48
把通过率放开，评分标准就没这么苛刻了。 |
|
卡卡木
发贴: 261
|
2013-07-30 11:55
嘿嘿，你们不会真到白宫网站去请愿吧 |
|
yuqian037810
发贴: 668
|
2013-07-30 13:07
我支持公开 坚决支持公开！！！ |
|
jianzhushi1971
发贴: 64
|
2013-07-30 13:08
多年轮回，暗箱操作，控制人数，等等，就两个字：利益 |
|
lhhzjin
发贴: 304
|
2013-07-30 13:21
jianzhushi1971 wrote: 为什么大家这么悲观地看社会？ |
|
yuqian037810
发贴: 668
|
2013-07-30 13:29
实际上就是这样啊！！！ |
|
bdong0906
发贴: 35
|
2013-07-30 13:39
我觉得考试分数应该定为300分，即抓大又不放小，大家拼到最后，有多少分算多少分，对谁都公平，然后划定分数线，在一个就是把前面选择题六科，变为类似结构基础考试一样，通过即为永久有效，别忘了大家每天还得工作，生活。有些浪费时间，就此考试而言，对学习研究另谈。 |
|
lxsds007
发贴: 44
|
2013-07-30 14:33
致敬张老师，大家是否应该回忆一下张老师提出的的抓大放小忽视小节的考试方法是在什么时候提出的，如果我没记错的话，应该是在考题逐渐变难，细化过多难于应付6小时考试，大家又无所适从找不到规律的情况下提出的。他是为我们考生着急，就这一点我们就应该佩服和尊重他老人家，起码他的这种思维模式使很多考生找到了复习思路，对实际工作中方案设计的驾驭也起到了很好的作用。他平时做方案肯定做的很细，他为什么这样提出，我想他的初衷是让我们尽快过关。至于今年考题只是个例，有句话说得好，师傅领进门，修行在个人，如果大家按照张老师的思路，在细节上下点功夫，通过还是不成问题。祝张老师身体健康，还要进一步指导我们。以上个人拙见，不足之处请同仁指正。
lxsds007 edited on 2013-07-30 15:40
|
|
ylq417
发贴: 124
|
2013-07-30 14:46
别的注册考了各科都终生有效。而建筑却定8年轮回，不知是哪位搞建筑的大师定的。真是自己为难自己啊。 强烈要求去消轮回 |
|
jianzhushi1971
发贴: 64
|
2013-07-30 14:47
转一个百度上的文章： 美国建筑师考试 2008 年改为 4.0 版本，由考 9 门改为考 7 门，考试方式也稍有变化。 我们的建筑师考试是学美国的， 但有所区别的是， 美国的建筑师考试是由建筑师群体主导并 负责的。 我们的考试是去几个官员出去看一看， 欧美有的国家建筑师是不需要专门考试的， 有的国家 做设计也不需要建筑师头衔的， 几个人回来关上门，拍拍屁股就决定了，在中国， 肯定要考 试啊，这是中国特色啊，而且要难啊，才能体现中国人的智商啊，还要分级啊，才能显示官 员的权力啊，并且要政府管理建筑师啊，才能收钱啊，多养几个闲人，收点外快啊。 眼泪哗哗的，不说这些了，并不是说美国的建筑师考试极度简单， 但绝不是忽略了考试的目的，难的变态，职业考试变成了利益维护。 |
|
yuqian037810
发贴: 668
|
2013-07-30 14:48
我支持公开 坚决支持公开！！！ |
|
jianzhushi1971
发贴: 64
|
2013-07-30 14:52
美国注册建筑师考试每年每门的通过率大约是60-75%这样子，大家可以百度查一查。 |
|
Jackynancy
发贴: 1200
|
2013-07-30 14:52
ylq417 wrote: 兄弟 别的考试都是轮回的 例如环评 咨询 等等等等 其实现在8年轮回已经给我们足够的时间了 |
|
jianzhushi1971
发贴: 64
|
2013-07-30 14:56
ylq417 发贴: 109 2013-07-30 14:46 -------------------------------------------------------------------------------- 别的注册考了各科都终生有效。而建筑却定8年轮回，不知是哪位搞建筑的大师定的。真是自己为难自己啊。 强烈要求去消轮回 中国本就是互害社会，欠缺正直慷慨大气的精神气质 |
|
yuqian037810
发贴: 668
|
2013-07-31 08:33
兄弟 别的考试都是轮回的 例如环评 咨询 等等等等 其实现在8年轮回已经给我们足够的时间了 结构，设备好像不要轮回啊 |
|
欲求
发贴: 129
|
2013-07-31 09:28
“什么样的家长什么样的娃”，想取证的就慢慢熬吧······ |
|
汉风汉风
发贴: 547
|
2013-07-31 09:52
有标准就有针对性的应试，有针对性必然偏离选拔目标。 不公开标准更有利于优秀建筑师的选拔。 另外，对于轮回与否，我理解为：原理类的科目，不必轮回；知识类的科目，应轮回。如结构、岩土的基础课，其实侧重于原理理解。 |
|
ssfftanx
发贴: 77
|
2013-07-31 10:01
汉风汉风 wrote: 那最好也不要有考试大纲。如果没有严格的考核标准那就只能是人治，只要是人治就不会公平！ |
|
汉风汉风
发贴: 547
|
2013-07-31 10:33
ssfftanx wrote: 考试大纲，给你方向。评分标准，给你技巧。 留方向、舍技巧是王道 |
|
已读帖子 新的帖子 被删帖子
|
|
|
|
返回ABBS首页 | 设计 | 室内 | 景观 | 建材 | 设备 | 卫浴 | 展览 | 照明
招标服务 | 广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
违法、有害信息举报：QQ 1764506 电话 028-61998486
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.5 Ent
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.